[elektro-etc] Gyorshajtas

[charles hoss]

tomott forgalomban igen . ahol van "buborek" , ott elhal a hullam -
illetve erosen csokken , sot visszaverodik . teljesen analog modon a
fizikaval .

bye
dexter


2012/3/7 Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>:
> Akkor ha a mögöttem villogó-őrjöngő osztrák rendszámos magyar kollégára jól
> ráfékezek, hogy még tovább idegesítsem, azzal lehet, hogy km-ekkel odébb
> kinyírok valakit?
> Így lesz két hülye játékának áldozata egy harmadik, aki csak nem tud
> rendesen vezetni.
>
>
> Gábor
>
> 2012.03.07. 12:04 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> a tomeg minden ilyen hatast fokoz .
>> volt ezer eve a scientific american-ban egy cikk arrol hogy a randa
>> nagy pile-up balaseteket hogyan okozhatja egy rossz savvaltas ,
>> hirtelen fekezes - akar kilometerekkel odebb - a "lokes" mint egy
>> hullam vegigmegy a forgalmon es felveszi vagy kioltja a tobbi hatast -
>> ha tobb fut ossze , rutintalanabb a sofor akkor kialakul egy
>> "szuperhullam" es sokan meghalnak .
>> amig a nagyon gyors es nagyon lassu autok is csak kis turbulenciakat
>> okoznak - a sebesseget durvan varialok , savok kozt cikazok viszon
>> durva hullamokat keltenek , azzal hogy bevag valaki ele - annak az
>> "intim zonajan" belul , az intenziven fekez , a mogott levo vagy
>> satuzik mar , vagy savot valt nagy sebesseggel lassab savba stb - kesz
>> a balhe .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> vajk fekete<halaloszto at yahoo.co.uk>  írta (2012. március 7. 11:03):
>>>
>>> De akkor nem a hulyek miatt szar, hanem mert tele van, nem?
>>>
>>> vajk
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>>  From: Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Sent: Wednesday, 7 March 2012, 10:54
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Gyorshajtas
>>>
>>> Jartal mar az M7-esen nyaron, szombaton este fele, diszkokezdes elott
>>> egy-ket oraval?
>>> Akkor nem irnad, hogy kiraly. :)))
>>>
>>> Karoly
>>>
>>>
>>>> az m7-es az kiraly, meg az m5 is jo. az m1 az viszont halal. en nem
>>>> tudom kik jarnak ott, de ahanyszor ott megyek, mindig kifogok 4-5db manuszt
>>>> is, aki 110-el elozi a 100-al meno kamionsort, es ha van ket kamion kozott
>>>> egy focipalyanyi hely, akkor sem megy ki kozejuk elengedni a mogotte
>>>> levoket, hiszen a latohataron ott a kovetkezo kamion. es ezt 10-20
>>>> kilometeren.
>>>>
>>>> vajk
>>>>
>>>>
>>>> ________________________________
>>>>    From: Andras Huszti<kyrk at villamvadasz.hu>
>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>> Sent: Tuesday, 6 March 2012, 23:40
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Gyorshajtas
>>>>
>>>> Hello!
>>>>
>>>>> (normál esetben, óra 145 körül szoktam haladni)
>>>>
>>>> M7-esen altalaban ennyivel haladnak az autok ha atlagos nap van. Lassab
>>>> napokon 130. Gyorsabb napokon 145. Kozos szakaszon altalban 110-120.
>>>> Kiveve a traffinal ott mindenki 100 kb a masodik felfestesig.
>>>>
>>>>> *******
>>>>>
>>>>> A limit 100 és alatta viszont a tűrés CSAK +15 !!!
>>>>> 30>>   48 ami óra szerint 56 nekem
>>>>> 50>>   68 ami óra szerint 74 nekem
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>> en meg hogy be vagyok szarva neha...
>>>>>>
>>>>>> ehhez kepest egy rossz parkolas bilinccsel 20 korul, egy elfelejtett
>>>>>> palyamatrica 16...
>>>>>>
>>>>>> vajk
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ________________________________
>>>>>>      From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>> Sent: Tuesday, 6 March 2012, 22:04
>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Gyorshajtas
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2012.03.06. 20:55 keltezéssel, Andras Huszti írta:
>>>>>>>
>>>>>>> Hello!
>>>>>>>
>>>>>>> Ha a trafipax 3 fotoja kozul 1db-on van meresi adot de azon nem
>>>>>>> latszik
>>>>>>> a rendszam, erdemes azzal probalkozni, hogy azon a kepen nem en
>>>>>>> vagyok?
>>>>>>> A masik ket kepen latszik a rendszam de nincs sebesseg adat. Ergo nem
>>>>>>> egyertelmu hogy a mert adat hozzam tartozik. Az ido masodpercekben
>>>>>>> kulonbozik, ez alatt "sokminden" tortenhetett. Masik hasonlo feher
>>>>>>> opel
>>>>>>> (sosem kop el :) ) jott elottem/mogottem.
>>>>>>>
>>>>>>> 30eFt-om banja, es azt szivesebben adnam az elektervnek mint a
>>>>>>> rendor-fokapitanysagnak.
>>>>>>
>>>>>> Kár kifogásokra költeni... nem igazán tudsz
>>>>>> nyerő érvelést 30-nál olcsóbban prezentálni.
>>>>>>
>>>>>> Hisz, ezek hitelesített+zárt rendszerek...
>>>>>> ...és ezt a vélelmet megdönteni, nem sima ügy.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Kevesebb ideg és idő pazarlás fizetni,
>>>>>> és legközelebb figyelni, hogy ennyivel
>>>>>> ami már 30 eFt-ot ér azért, nem menj gyorsabban
>>>>>>
>>>>>> (mert, ehhez azért 49/69/109/154 kellett legalább...)
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>>> Koszonom
>>
>>
>>  _____________ NOD32 6930 (20120301) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>