[elektro-etc] PE

[Elight]

Mindent lehet,

a távolság és a teljesítmény függvénye..
De ez már fénytan...

Üdv István


2012.06.27. 12:35:50 dátumon Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta:

> Pont öregíteni szeretnék vele, csak jó lenne, ha az megközelítené a  
> tényleges igénybevételt, az idővel felszorozva. Mondjuk ha a napfényhez  
> képes 10x-es dózist tudok előállítani, akkor 10 év teszteléséhez egy  
> évig kellene megvilágítanom, az most nem játszik. De ha 1000x-es  
> sugárzást tudnék produkálni, az már valami lenne (feltételezem, nem  
> tudok).
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.06.27. 12:31 keltezéssel, Elight írta:
>> Szia,
>>
>> keresgélj a
>>  látható fény spketruma,
>>  UV-A       'szolicsövek
>>  UV-B     pl:'germicid'
>> témakörben.
>>
>> Azért az utóbbi az kemény,
>> a hegesztési ívfényhez hasonlatos..
>> Csíraölésre is használják.
>> Ez ami legjobban öregít.
>>
>> Üdv István
>>
>>
>> 2012.06.27. 12:20:23 dátumon Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta:
>>
>>> Egyik Kollégánk azt javasolta, hogy teszteljem germicid csővel, mit  
>>> szól az UV-hoz. Nem rossz ötlet, csak fogalmam sincs, egy adott  
>>> germicid lámpa UV-kibocsátása milyen viszonyban van a nap  
>>> sugárzásaival. Más a spektruma, azon belül az összetevők intenzitása.  
>>> Jó lenne tudni, hogy egységnyi germicides öregítés mennyi napfénynek  
>>> felel meg. Ötletek?
>>>
>>> Az a gondom, hogy adnak ugyan 5 év garanciát, de nem tudhatom, 5 év  
>>> múlva mi lesz ezzel a céggel, másrészt ha 7 év múlva fog letörni a  
>>> cucc sarka, vagy úgy elvékonyodni, hogy kilyukad, ahhoz túl drága,  
>>> hogy majd akkor könnyű szívvel kidobjam.
>>>
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2012.06.26. 20:24 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>> Nem hiányzik.
>>>>
>>>> Minden poli... lebomlik, idővel az UV fény hatására.
>>>> Késleltetni lehet, adalékolással, de meggátolni nem.
>>>> Az adaléknál tartósabb védelem a lakk bevonat, de
>>>> az se örökélet... lásd mű. ablakok, autó alkatrészek pl.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>> 2012.06.26. 20:19 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>> Ezt én is így gondolom, már csak azért is, mert egy szatyrot amúgy én
>>>>> akár évekig is használhatnék, helyette lesz egy marék por, és vehetek
>>>>> másikat.
>>>>> A fantáziámat az izgatja jobban, hogy a teraszpadlót azt ugye  
>>>>> hivatalból
>>>>> ezerrel süti a nap, és ha az egészség védelme érdekében PVC helyett  
>>>>> PE a
>>>>> kötőanyaga, szép lassan leporlik az egész, vagy ebből hiányzik a
>>>>> leporlásért felelős gén?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2012.06.26. 19:22 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>>>> Vannak a környezetbarát polietilén palackok, szatyrok, amik idővel
>>>>>>> elporladnak. Ez a polietilén tulajdonsága, vagy valami adaléknak
>>>>>>> köszönhető? Amiatt érdekes, hogy ha PE tartalmú valami más tárgyat
>>>>>>> vesz az ember, az is idővel lebomlik?
>>>>>>
>>>>>> Eddigi tapasztalatom: ha fénytől el van zárva, rettentő hosszú ideig
>>>>>> nem bomlik el. Pl egy PE fólia a földben évtizedes idő múlva is
>>>>>> nehezen téphető.
>>>>>>
>>>>>> Ellenben, ha éri a nap, egy nyár teljesen kicsinálja.
>>>>>>
>>>>>> Vagyis, ha azt mondják, hogy környezetbarát, mert a szemétben is
>>>>>> elbomlik, akkor az valami adaléktól kell legyen.
>>>>>> Én amúgy nem tudom, mitől lesz környezetbarát egy műanyag, ha
>>>>>> elbomlik. Akár mérgező anyagokkal is terhelheti azt a helyet, ahol  
>>>>>> ez
>>>>>> történik. Ellenben, ha egybe marad, mint mondjuk egy kavics, lehet
>>>>>> ugyan ronda, de hogy nem árt, abban biztos vagyok. A megoldást  
>>>>>> persze
>>>>>> nem tudom.
>>>>>>
>>>>>> Bocs a kitérőért.
>>>>>>
>>>>>> hjozsi
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>


-- 
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/