[elektro-etc] 1 millió ha területet ki kellett vonni. -> erdőből élni

[charles hoss]

Ha kilepunk az eu-bol , akkor a fold maradhat az egyik ami megorzi az
erteket , a muvelese meg sokkal inkabb strategiai jelentosegu lesz , igy
ahogy a multban is , a jovoben is nagyobb lesz a tamogatas . Ha nem,  a
foldmoratorium lejartaval ugrasszeruen megno majd a fold erteke - hiszen a
kulfoldi , tokeeros gazdakkal kell majd versenyezni.

Bye
Dexter
2012.06.25. 15:57, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> 2012.06.25. 11:52 keltezéssel, Kovács József írta:
>
>>
>>
>>
>> Igen, cirka 250+-100 eFt/ha
>>
>>
> Köszi a hosszú választ!
>
> Az ebben az érdekes számomra, hogy ennyire olcsó. Mármint ahhoz
> viszonyítva, hogy egy autóért simán kifizetnek a népek 5-10 milliót, ami
> pár év alatt elamortizálódik a semmibe, a föld értéke meg amúgy is egy
> stabil valami, régen is alapérték volt, a jövőben is biztos az lesz.
> Egyetlen gond, ha elállamosítják az embertől, de olyan szélsőséges
> helyzetben nem tudom, hogy van-e valami, amivel át lehet menteni a vagyont.
> De milyen jó buli lehetett a 90-es években földet venni!
>
> Néztem az ingatl** com-on a földhirdetéseket, és ennél azért drágábban
> voltak. Van ennek a témának valami saját fóruma, vagy ezt leginkább
> ismeretségek útján lehet jól beszerezni?
>
>
>
>>  Azt hogy' érted, hogy a 'szokás' az erdő bérbeadása. Ez ennyire
>>> egyszerű, hogy van egy ekkora földed, arra találsz bérlőt?
>>>
>>
>> Az erdőgazdaságok szokták vállalni, hogy
>> - elvégzik a telepítést az első díjért
>> - karbantartják a művelési támogatásért
>>
>
> Engem az őrzés izgat még mindig legjobban. Ekkora területet nem tud egy
> ember megvédeni, a benne lévő fa nagyon nagy érték, és olyan érték, amit
> bárki könnyen tud mobilizálni. Főleg ha olyan tolvajról van szó, akinek
> ezen múlik, hogy megfagy-e a gyereke. Bekeríteni ekkora területet nem
> lehet, szerintem csak úgy működik, ha az erdő tulaja része a közösségnek,
> és jóban van mindenkivel, esetleg munkát is ad (tehát pénzt) a helyieknek.
> Szóval úgy érzem, az erdő tartása is elsősorban az emberi
> kapcsolattartásokra való képességeken múlik. Ha valaki nem tudja jól
> kezelni az embereket (a helyieket, és akiket megbíz az erdő gondozásával),
> eleve kudarcra ítéltetett. Ilyenkor a Havas Henrik szokott eszembe jutni,
> aki ismert ember, van is pénze biztos, de mégis elbukta az
> étterem-vállalkozást (mert nyúlták a saját emberei).
> Ha én felbérelnék jópénzért egy ispánt, aki vigyáz az erdőmre, és manageli
> a gazdálkodást, jó eséllyel eszébe jutna, hogy maszekban hogyan tudná
> mondjuk minden tizenötödik fát eladni. Most én vagy lefényképeznék minden
> egyes fát, és naponta körbejárnám az erdőt, vagy azt mondanám, hogy
> belefér, legyen neki is egy kicsit jó. Ez a filmeken inkább úgy szokott
> lenni, hogy a földesúr kiköti a rabszolgát, aki elvitt 1 db falevelet az
> erdőből, és félholtra veri, akkor majd tartanak tőle a többiek, mert
> tudják, hogy egy pszichopata. Csak erre is születni kell.
> Vagy nem így megy?
>
>
>
>> Mivel ezek a támogatási pénzek, bizony
>> MEGHALADJÁK az ő valós költségeiket!
>> Azaz, hasznot hoznak üzemi szinten az erdőgazdaságnak, mint bérlőnek is.
>>
>> Még úgy is, hogy a jövedelem pótló támogatás marad
>> a föld tulajánál, 8föld)bérleti díj címszó alatt.
>>
>>
>> A föld, ha elég nagy darab aranybánya!
>>
>
> Azért ennek a modellnek komoly feltétele, hogy van támogatás. Mi lesz, ha
> 2 év múlva Vonáék kilépnek az EU-ból (mondjuk).
>
>
>  Nem véletlen megy érte a politikai csatározás oly keményen.
>>
>>
>> Az élet úgy 20-30 hektártól szép, föld birtokosként...
>> De, 50 ha fölött már biztosan az kishazánkban.
>>
>
> Biztos jó érzés lehet, és nem is elérhetetlen! Csak jó lenne tudni ennek a
> gyakorlati módját, ahogy fentebb is írtam (nem az erőgondnok szakmai
> kérdéseket).
>
>
>  Nagyjából 500-600 ha egyben tervezett-kezelt-művelt erdő
>> (un. erdőbirtokossági társulás) az aminél már
>> ez a szakaszos  jövedelem képződés kezd eltűnni,
>> az  erdő élet szakaszainak tervezett átfedése miatt.
>>
>>
> Ezt azért hosszútávon egy földdel is biztos meg lehet oldani. Ha mondjuk a
> nyárfa gyorsabban nő (nem tudom mire jó, de valamire biztos), akkor
> negyedét azzal beültetni, egy rész akácos, egy rész tölgyes -vagy amit
> enged az a tájék, föld, időjárás.
>
>
>
> Gábor
>
>