[elektro-etc] Tiltott közösségellenes magatartások

[charles hoss]

Kovács József <kj at faldeko.hu> írta (2012. június 20. 15:53):
>
>
> 2012.06.20. 15:34 keltezéssel, jhidvegi írta:
>
>> Kovács József wrote:
>>
>>> A tulaj nyilván TUDJA, hogy
>>> - a mi a művelési ág
>>
>>
>> Na de itt arról volt szó, hogy egyszercsak fogta magát a hatóság, és
>> orvul átminősítette.
>> Erre szerintem nincs joga, de legkevesebb értesítenie kell előre a
>> tulajt, hogy ezt tervezi, sőt, fellebbezésnek is kell legyen helye.
>
>
> TÉNY ellen ...hogyan lehetne fellebbezni ?!
> Ott az erdő? Ott van! Akkor mi ellen fellebbezel ?

kozlom hogy mivel nem szeretnem ha most uj minositest kapna a terulet
- ezert a regi teruleti besorolas jegyeben jogkoveto polgarkent
felperzseltem az egesz szaros bozotot , a benne elo allatokat pedig
egyenkent daraltam le - igy semmi akadalya annak hogy ujra
lefotozhassak .

> A tény nyilvántartásban való rögzítése ellen?

a valtozas megakadalyozasara . ha holnaptol a magoncokat is fanak kell
tekinteni , ahogy a megfogantatas pillanatatol emberkent kell kezelni
a magzatokat , akkor akinek harom dio magonca van a teruleten , az
erdotulajdonos .

> Megjegyzem, még bünti is járna az
> ILLEGÁLIS művelési ág változtatás miatt.

illegalis ha no a fa ?
nanemaaa .

bye
dexter