[elektro-etc] http://m.totalcar.hu/magazin/kozelet/2010/02/10/karosabb-e_a_fustolos/

[jhidvegi]

Acs Gabor wrote:
> Van egy ilyen szemléletmód, amit inkább másoktól hallottam eddig, hogy
> 'nem fogom én rettegésben élni az életem'. Innen a következő 'logikai'
> lépés az szokott lenni, hogy 'valamiben úgyis meg kell halni', meg
> hogy 'nem tudhatom, mikor esik a fejemre egy cserép'.
> Nos, a félelem, meg a rettegés az egy szélsőséges állapot, van előtte
> pár szürkeárnyalat, mint az elővigyázatosság, a tudatosság,
> ésszerűség.

Egyetértek. Erre is jó a szuperérzékenység az ártalmas dolgokra, mert módot ad 
az elkerülésére.

Na de ma rettegni divatos! Úgy élni, hogy anyuka a nap minden percében a 
gyerekét óvja mindentől, nehogy rákos legyen, meg ilyenek.

> Az általad idézett felfogás szerint mentek
> a melósok dolgozni az azbesztgyárba, amikor már tudvalevő volt, hogy
> árt. Ki is murdeltek 3x évesen.

Ez tévedés, meg rágalom is lehetne. Azok a melósok semmit se tudtak az azbeszt 
ártalmas hatásáról. Meg pl volt egy hely, ahol higanyos egyenirányítókat 
gyártottak valamikor a 60-as években, ha jól tudom. Azok se tudtak róla, hogy 
emiatt jóval esélyesebben fognak elpatkolni idő előtt. És még sok hasonló van.

Aki tudja, hogy valami veszélyes, az kétféle döntést hozhat: nem megy oda, vagy 
aszongya, kell a zsé, és itt rohadtul megfizetnek... mintegy eladja az élete egy 
részét, amiből lehet, hogy a családja profitál. (Ilyen is biztos van.)

Én csak arra akartam az elején kilyukadni, hogy úgy szar élni, ha az ember 
reggeltől estig a ráktól fél, és benyeli az összes ezzel kapcsolatos túlzó 
állítást.

Aki a dízeltől retteg, az jobb, ha elköltözik a városból. Kiirtani nem tudja, 
akár tízezredmagával is tüntethet naponta. Vagy még jobb módi olyan helyre 
(másik országba) költözni, ahol ez nem játszik.

Mo-on van még ezen kívül ezer hatás, amitől lehet rettegni. Jól mutatják a 
statisztikáink. Aki valóban fél, jobb, ha tényleg jobb helyre költözik.

hjozsi