[elektro-etc] Üveg üvegen keresztül..

[Szondi]

Szia !

2012.06.13. 10:59 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> A maf fia-költség kiküszöbölésére nem alternatíva a sziget üzem?
> Nálunk ami megy napközben állandóan: hűtőgép, fagyasztó, számítógép, 
> akvárium. Szintén napközben szoktuk használni a villanysütőt. Ezek 
> szerintem az össz fogyasztásnak több, mint a felét viszik el.
> Havi 16,5e a villanyszámla, ami 325kWh, napi kb. 11kWh.
> Ha nappal fogyasztom az egész napi 2/3.-át, és ezalatt átlagosan 10 
> órát van világos, az kb. 750W óránként. Azt írtad, hogy 2kW-nyi 
> napelem 1,4M visszatáplálással, akkor nekem egy 1kW-os rendszer 
> visszatáplálás nélkül kijönne mondjuk 700eFt-ból.
> Ha jó a gondolatmenetem, és ezzel a havi villanyszámla 2/3-át 
> fedeztem, akkor 5-6 év alatt visszajött nullára, onnantól már hasznot 
> termel.

Látszólag ez igaz lenne, de valójában mindenképp kell puffer. A napelem 
villanya korántsem konstans. (beesési szög változás, felhő, stb.)
A puffer, vagy a hálózat (olcsóbb) vagy aksipakk. Ez utóbbi élettartama 
ma még a spéci, napelemekhez fejlesztett változatoknál is X ciklus 
(asszem valami 1000 körüli)
Szóval a sziget üzem a drágább, mert azonkívül, hogy van egy savas 
akkupakk, ami azért nem annyira környezetbarát, szekrény aljába se 
rakható, 4-5 évente cserélni kell. Valójában ezen bukik a számítás.

>
> Éjszakára meg befizetni az olcsóbb éjjeli áramra. 

Ez, gondolom, visszatáplálásos módi mellett is megy.

Üdv.:
Anonymus