[elektro-etc] Üveg üvegen keresztül..

[Acs Gabor]

A maf fia-költség kiküszöbölésére nem alternatíva a sziget üzem?
Nálunk ami megy napközben állandóan: hűtőgép, fagyasztó, számítógép, 
akvárium. Szintén napközben szoktuk használni a villanysütőt. Ezek 
szerintem az össz fogyasztásnak több, mint a felét viszik el.
Havi 16,5e a villanyszámla, ami 325kWh, napi kb. 11kWh.
Ha nappal fogyasztom az egész napi 2/3.-át, és ezalatt átlagosan 10 órát 
van világos, az kb. 750W óránként. Azt írtad, hogy 2kW-nyi napelem 1,4M 
visszatáplálással, akkor nekem egy 1kW-os rendszer visszatáplálás nélkül 
kijönne mondjuk 700eFt-ból.
Ha jó a gondolatmenetem, és ezzel a havi villanyszámla 2/3-át fedeztem, 
akkor 5-6 év alatt visszajött nullára, onnantól már hasznot termel.

Éjszakára meg befizetni az olcsóbb éjjeli áramra.



Gábor


2012.06.12. 23:56 keltezéssel, Kovács József írta:
>
>
> 2012.06.12. 21:24 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Mikor olyan 6 éve elhatároztam, hogy nem építem meg a napkollektor
>> rendszert pont ezek miatt, akkor gondoltam, hogy a napelemnek lenne
>> talán értelme, de akkor még a megtérülési idő pont az élettartamával
>> volt egyenlő, így arról is lemondtam. Létezik, hogy mára ennyivel
>> olcsóbb lett?
>
> Immár tömegárú... neves kínai gyártókkal.
> Akik ellen az USA dömpingvádat építget éppen.
>
> Itthon is főleg a szolgáltatói inverter maf fia miatt ilyen drága még.
> Nomeg a rohadt erős USD és az erős EUR miatt.
> Ezek nélkül, már valahol az 500-550 eFt/kWp ár körül lenne...
>
>
>
>> És a mai napelemek hogy' állnak élettartamban?
>> Feltételezem, hogy csak valamelyik márkásabb típus gyártójának van némi
>> sansz, hogy egyáltalán elhiggye az ember, amit mond az élettartamról.
>
> Mivel bőven vannak a világban MÁR 30+ éves napelemek is,
> így azt gondolom, hogy reálisak az élettartam számok.
> Hisz azóta csaktán javultak az üvegek, polimer filmek és műgyanták ...
>
> KJ
>
>> Gábor
>
>>
>>
>> 2012.06.12. 18:22 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>> Egyébként az se rossz lakás ,
>>>> ahol Pesten jártam, jó vastag falakkal,
>>>> köztes ( minden irányból szomszéd )
>>>
>>> A társasházi lakások egy másik világ :-)
>>>
>>>> Nekem meg a napos rendszerből
>>>
>>> Naposból jómagam, manapság már csak
>>> a napELEMET tartom értelmes beruházásnak!
>>>
>>> Mégpedig hálózatra visszatáplálós megoldásban.
>>>
>>> Ezzel ugyanis a LEGDRÁGÁBB és komoly volumenű
>>> nappali áramot lehet kiváltani... 50 Ft/kWh áron !
>>>
>>> A jóval olcsóbb melegvíz készítés helyett ...
>>> (ami ugye csak 32 Ft/kWh vagy 16 Ft/kWh körül van)
>>>
>>> A napelem miatt
>>> - nem kell szanaszét csövezni a házat
>>> - nem kell puffer és hőcserélő helyigény!!!
>>> - nem eszik energiát a szivattyú
>>> - nem igazán romlik el benne semmi
>>> - télen is kihasználja a gyenge napot is!
>>> - nyáron is 100%-ig !!!! kihasználja a napot
>>> - a nyári energia többletet télen vissza tudom venni
>>> - hosszabb a várható élettartama...
>>>
>>>
>>> Manapság egy 1 kWp napelem évi 1100 kWh-t biztosan termel nálunk!
>>>
>>> Így, egy 2 kWp méretű cucc, ami ~ 1400 eFt költségű,
>>> évente legalább 2200*50=110 eFt hoz a konyhára.
>>>
>>> Ami ~12-13 éves "megtérülést" jelent, jelenlegi árakon.
>>>
>>> A 2200 kWh, pedig el is fogy általában egy háztartásban...
>>>
>>> ------
>>>
>>> A fentiekkel szemben a napkollektor,
>>> szerintem már nem igazán versenyképes.
>>>
>>
>>
>