[elektro-etc] Futomu - volt: Kresz
Kovács József
kj at faldeko.hu
Sat Jun 2 20:56:36 CEST 2012
2012.06.02. 20:12 keltezéssel, VF írta:
>
> Es amikor SW nelkul mechanikus adagolos dizel, ugyanezen
> okok egyike miatt felporog, majd konkretan fel is robban?
> Ugyanezek a hibak mind megtortenhetnek szoftver nelkul.
Akkor ott a mechanika a hibás... és ezt nem is tagadja senki.
Amikor a vezerlő-felügyelő szoftver kúrja el
akkor pedig, azt az analógia alapján, bizony
sw hibának kell nevezni.
Ez alatt algoritmus hiba és/vagy kód hiba is érthető.
KJ
> Egy reszuket a szoftver megfogja, nehanyat nem.
> A biztonsagot nem csokkenti, hanem noveli.
>
> Tenyleg, azt tudjatok, hogy a repulok mar sok-sok eve fly-
> by-wire mukodnek? Attol hogy-hogy nem paraztok?
> Eleg egy sw hiba, es nem csak megall, hanem le is esik.
>
> Kovács József wrote:
>> Neda! ez mind szoftver hiba....HA
>>
>> a fordulat(teljesítmény) nem adekvát
>> az éppen a gázpedál adta paranccsal !!!
>>
>> KJ
>>
>> 2012.06.02. 19:31 keltezéssel, VF írta:
>>> charles hoss wrote:
>>>
>>>> nemi gondolkodas utan igen . kerlek , mondj csak ot olyan okot ,
>>>> amitol padlogazt ad az auto onmaganak , kozos nyomocsoves dizel eseten
>>>
>>> Szenzorhiba (tobb lehetoseg), beazas (sok helyen), olaj kerult a
>>> hengerbe (sok modon lehet), stb... Esetleg kozben eppen valami
>>> trukkos uzemmodban volt az ECU, katalizatort, DPF-et regeneralt,
>>> ki tudja.
>>> Szerintem a szoftverhibanak a legkisebb az eselye.
>>> Barmi gaz van, check engine bekapcsol, atvalt limp-home modba,
>>> vagy teljesen le is tilt.
>>>
>>>>> Ha nem fut a progi, soha egyetlen injektor nem fog kinyitni.
>>>>> Innen mar kar is folytatni.
>>>>
>>>> akkor fut a program , es megsem megy a leszabalyzas ?
>>>> miert ? vannak olyan uzemmodok , amikor a motort konkretan meg akarja
>>>> gyilkoni a vezerlo ?
>>>>
>>>> honnan szerezte a motor a gazolajat ha nem volt befecskendezes ?
>>>> mitol porgott fel ?
>>>
>>> Honnan tudjam? Honnan tudod, hogy szoftver volt?
>>> Megmerted konkretan, hogy az ECU minden bemeno jele hibatlan, es
>>> megis jo sokat fecskendez be? Kidebuggoltad a hibat, sikerult
>>> reprodukalni, megjavitani, javitas utan nem jelentkezik tobbet?
>>>
>>> Te azt gondolod, hogy a mechanikai hibakat latod, es mivel nem
>>> lattal semmit, csak SW hiba lehet. Persze az elektromos jeleket
>>> nem latod, es fogadjunk hogy nem nagyon mertel ki semmit.
>>> A szoftveresek meg azt mondanak, hogy latjak a teszteren, hogy
>>> minden a legnagyobb rendben, a progi tokeletesen mukodik az
>>> ellenorzo rendszer ellenorzojenek ellenorzoje sem talalt semmi
>>> hibat, tehat itt biztos nem lehet a hiba. Sot, lehet hogy konkretan
>>> latszana, hogy valamelyik szenzorrol ervenyes, csak a valosaggal
>>> nem egyezo jel jon.
>>>
>>> Le kene szokni rola, hogy ha nem tudjuk mi a hiba, akkor rogton a
>>> szoftvert hibaztatjuk. Lehet elektronika hiba, de akkor sem
>>> biztos, hogy SW.
>>>
>>>> dexter
>>>
>>
>>
>> .
>>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list