[elektro-etc] [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska

[Fuzesi Arnold]

jaja..

Viszont jégeső esetén vizszintesbe lehet tenni fejjel lefele, és nem veri agyon. 
Ahogy nézem komolyabb jég elveri :(

Ilyesmi egész jól mutatna a kertben :)
http://www.reuk.co.uk/OtherImages/solar-panels-fitted-to-a-solar-tracker.jpg


A.

On 2012.07.31. 20:37, vajk fekete wrote:
> ha forgatod, akkor nem teheted a tetovel paralell. eleg kemennye valik a rogzites, szel kerdes.
>
> vajk
>
>
> ________________________________
>   From: Arnold Fuzesi<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> To: "elektro-etc at tesla.hu"<elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, 31 July 2012, 17:53
> Subject: Re: [elektro-etc] [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
>
> Pont ezen agyalok, eleg cifra a teto nalunk es sok a kulon mellekepulet. (garazs, muhely stb)
>
> Forgatni mindenkepp akarom. Ket fotocella egy csobe merolegesen a feluletre es azok jele alapjan.
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2012.07.31., at 16:39, "jhidvegi"<jhidvegi at gmail.com>  wrote:
>
>> Egy kérdés napelem ügyben.
>>
>> A tükör elég olcsó.
>>
>> Mi van, ha a napelem nem csak simán kap napfényt, hanem mondjuk még 2 síktükör vetíti rá a napfényt, hogy közel 3-szoros legyen az a fény, amit kap? És persze a hűtéséről is valami módon gondoskodnak.
>>
>> Nem lehet, hogy akkor drasztikusan megnőne a teljesítmény? Nézve a diagramokat valamelyik belinkelt lapon, termszetesen a max fényerő a napfény simán volt, de úgy néz ki, mintha menne az az áram tovább felfelé, ha nőne a fényteljesítmény, nemde?
>>
>> hjozsi
> .
>