[elektro-etc] [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
vajk fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Tue Jul 31 20:37:20 CEST 2012
ha forgatod, akkor nem teheted a tetovel paralell. eleg kemennye valik a rogzites, szel kerdes.
vajk
________________________________
From: Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
To: "elektro-etc at tesla.hu" <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Tuesday, 31 July 2012, 17:53
Subject: Re: [elektro-etc] [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
Pont ezen agyalok, eleg cifra a teto nalunk es sok a kulon mellekepulet. (garazs, muhely stb)
Forgatni mindenkepp akarom. Ket fotocella egy csobe merolegesen a feluletre es azok jele alapjan.
Arnold
Sent from my iPhone
On 2012.07.31., at 16:39, "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com> wrote:
> Egy kérdés napelem ügyben.
>
> A tükör elég olcsó.
>
> Mi van, ha a napelem nem csak simán kap napfényt, hanem mondjuk még 2 síktükör vetíti rá a napfényt, hogy közel 3-szoros legyen az a fény, amit kap? És persze a hűtéséről is valami módon gondoskodnak.
>
> Nem lehet, hogy akkor drasztikusan megnőne a teljesítmény? Nézve a diagramokat valamelyik belinkelt lapon, termszetesen a max fényerő a napfény simán volt, de úgy néz ki, mintha menne az az áram tovább felfelé, ha nőne a fényteljesítmény, nemde?
>
> hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list