[elektro-etc] [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Tue Jul 31 20:37:20 CEST 2012


ha forgatod, akkor nem teheted a tetovel paralell. eleg kemennye valik a rogzites, szel kerdes.

vajk


________________________________
 From: Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
To: "elektro-etc at tesla.hu" <elektro-etc at tesla.hu> 
Sent: Tuesday, 31 July 2012, 17:53
Subject: Re: [elektro-etc] [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
 
Pont ezen agyalok, eleg cifra a teto nalunk es sok a kulon mellekepulet. (garazs, muhely stb)

Forgatni mindenkepp akarom. Ket fotocella egy csobe merolegesen a feluletre es azok jele alapjan.
Arnold
Sent from my iPhone

On 2012.07.31., at 16:39, "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com> wrote:

> Egy kérdés napelem ügyben.
> 
> A tükör elég olcsó.
> 
> Mi van, ha a napelem nem csak simán kap napfényt, hanem mondjuk még 2 síktükör vetíti rá a napfényt, hogy közel 3-szoros legyen az a fény, amit kap? És persze a hűtéséről is valami módon gondoskodnak.
> 
> Nem lehet, hogy akkor drasztikusan megnőne a teljesítmény? Nézve a diagramokat valamelyik belinkelt lapon, termszetesen a max fényerő a napfény simán volt, de úgy néz ki, mintha menne az az áram tovább felfelé, ha nőne a fényteljesítmény, nemde?
> 
> hjozsi 


More information about the Elektro-etc mailing list