[elektro-etc] Parlagfűírtás /eljárás

[Acs Gabor]

Oké, vettem!

Ezt inkább példának szántam, hogy nem tudhatom, mi lesz a következő 
lépés, sanszos, hogy semmi, de jöhet valami új törvény is akár.

Gábor


2012.07.25. 18:05 keltezéssel, Kovács József írta:
>
>
> 2012.07.25. 17:40 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>
>> Én csak elgondolkoztam azon, hogy ha 5 év múlva jönnek, és építenek a
>> saját bejegyzett területükre egy trafóházat, akkor mit fogok csinálni.
>
> Az nem az ő területük... szolgalmi joguk van rá.
> Ez a bejegyzés CSAK arról szól, hogy
>
> A vezetékét átvezetheti, a védősávba (ha van olyan)
> nem csinálhatsz olyat ami a vezetéket bántja, ill.
> a megközelítését biztostanod kell és
> a szükséges karbantartást elvégezheti
>
> A korlátozásért kártérítést fizet.
> Csak ezt a tulajok nem szokták hangoztatni ...
>
> A karbantartással okozott esetleges károkat is fizeti.
>
> -----
>
> Ha, oda eccer trafó házat akar az meg teljesen más kérdés.
> Ahhoz a terület tulajdonjogát kell megszerezni  piaci áron.
>
> Annyi csak a könnyítés számára, hogy mivel KÖZÜZEM
> kérheti a magyar államot, hogy ha értelmes áron
> nem eladó a terület, akkor az állam einstandolja
> (kisajátítsa) számára a területet és az árvita
> aztán történjen bírói úton...
>
> De, első körben meg kell próbálnia megvenni!
> Kisajátítást kérni csak utána lehet...
>
> Lásd pl. az M0 közismerten évekig húzódó terület szerzési ügyeit.
> Amiket aztán végül az állam kisajátítással zárt le.
> De, némely árvita még tán most is tart...
>
> -----
>
> Szóval a szolgalmi jog és tulajdonjog nagyon nem azonos dolog.
> A vezeték szolgalmi jog nem keletkeztet tulajdonosi jogokat ...
>
> A tulajdonosi jogokat túlzottan sértő szolgalmi jog viszont
> adott esetben okot ad arra, hogy a tulaj kérjen kártérítést
> vagy akár a tulajdonjog megszereztetését is adott esetben.
>
>
> KJ
>
>> Gábor
>
>