[elektro-etc] nullázás vs. védőföld
potyo
potyo.ada at gmail.com
Tue Jul 24 15:59:56 CEST 2012
2012. július 24. 15:54 András Kiss írta, <kiss.andras.b at gmail.com>:
> Visszatérve a fireléhez, 20 éve, amikor a hétvégi házat építették, beraktak
> egy 300mA-eset. Védi az egész házat, gondolom azért (is) tették be, mert a
> vízellátás nem vezetékes, hanem hidrofor csinálja a nyomást. A házban
> fürdőszoba van, zuhany, villanybojler, stb... Azért mégiscsak jobb, ha van.
> Eddig semmi gondom nem volt vele. Párszor oldott ki, amikor igazából fingom
> nem volt, hogy miért, de ezen kívül baj nem volt vele.
>
> A múltkor, amikor a szivattyút szereltem, csak a szivattyú kismegszakítóját
> kapcsoltam le, a többit nem, a fi relé is bekapcsolva maradt. Véletlen
> összeérintettem a fázist, meg a földet, és egyből kioldott a relé. Lehet,
> hogy én vagyok a hülye, de nem értettem. Ha egyszer megszakítottam azt az
> áramkört, akkor hogyan folyhat mégis több áram 300mA-nél, hogy kivágta a
> relét?
Lekapcsoltad a fázis kismegszakítóját, ezután összeérintetted a motor
"fázisát" a védőfölddel, ha jól értem. Ezesetben a motor tekercsén
keresztül a nullát rákötötted a védőföldre, valamennyi áram a
nullavezetékből nem a fi relén keresztül folyt vissza, hanem a földelésen
keresztül, ezért kapcsolt le a relé
Egyébként ha a fi relé 300mA-es, az azt jelenti, hogy legrosszabb esetben
is 300mA-nél már leold, tehát gyakorlatban akár 100-nál is leoldhat, vagy
pedig minimum 300mA hibaáram kell, és a gyakorlatban pedig akár 500mA is
kellhet?
More information about the Elektro-etc
mailing list