[elektro-etc] USB3.0 vs. eSata?

[Karoly Kovacs]

A sebessegigeny csak annyi, amennyit a mezei USB2.0-as is tud.
Ugy tapasztaltam, hogy ha ezekrol a lemezekrol nezek filmet, akkor is 
elegendo az USB2-es. (Most sima USB2-essel vannak feltuzve.)

Kicsit elijeszt viszont az, amit a kabelhosszrol irtal, hisz fizokailag 
a lemezeim olyan 1-1,2 meterre vannak, igy a 90 centis kabel nem oldhato 
meg.

Ezek szerint megis csak jobb lesz az USB3-as kartya - 10 Euro 
Hunkongbul, tehat nem egy nagy osszeg.

Jut eszembe egy masik kerdes ezzel kapcsolatban: az USB kabelekkel mi a 
helyzet? Egy jo, arnyekolt USB2-es kabel tudja az USB3-at?

Karoly



-------- Original Message --------

> 2012. július 21. 12:27 Karoly Kovacs írta, <koka55 at kabsi.at>:
>
>> Sziasztok!
>>
>> Eloljaroban: a gepemen csak USB2.0-as csatlakozok vannak.
>>
>> Ha viszont ra szeretnek akasztani egy kulso, 4 rekeszes vinyo ha'zat,
>> akkor annak USB3.0-as es eSata csatlakozoi vannak.
>>
>> A kerdes ezek utan, hogy melyik megoldast valasszam:
>> 1. vegyek egy USB3.0-as kartyat a gepembe, vagy
>> 2. egyszeruen egy SATA-eSATA kabellel csatlakozzam?
>>
>> A guglibol nem tudok kiokosodni, az eddig talalt tesztek nem egyertelmuek,
>> bar nekem ugy tunik, mintha az USB3.0-as lenne a jobb, gyorsabb. (Es
>> allitolag ez a "jovo".)
>>
>> Tudtok valami gyakorlati, ertelmes tapasztalatot megosztani velem?
>
>
> Az USB3 gyakorlati sebessége az nagyjából 400MB/s körül várható. Az eSata
> az attól függ, hogy milyen Sata szabványú épp a csatlakozó. Ha Sata 3.0,
> ami 600MB/s sebességet jelent, akkor az gyorsabb, mint az USB3. A
> kábelhossz lehet esetleg döntő, belső Sata portok talán csak 90cm
> kábelhosszt engednek. Rendes, erre méretezett eSata portok két métert. Az
> USB3 viszont 5 métert is megenged.
>
> Mivel már van Sata, főleg ha legalább 2.0, akkor én nem vennék kártyát,
> hanem csak egy Sata-eSata kábelt. Kérdés, milyen sebességigényed van?
> Szükség van folyamatosan a lehető legnagyobb sebességre, vagy pedig a
> kapacitás/adatbiztonság miatt vetted a házat és a sebesség másodlagos? A
> Sata 2.0 sem lassú, nem szekvenciális olvasás/írásnál a merevlemezek
> lesznek a szűk keresztmetszetek szerintem.
>