[elektro-etc] USB3.0 vs. eSata?

potyo potyo.ada at gmail.com
Sat Jul 21 12:49:39 CEST 2012


2012. július 21. 12:27 Karoly Kovacs írta, <koka55 at kabsi.at>:

> Sziasztok!
>
> Eloljaroban: a gepemen csak USB2.0-as csatlakozok vannak.
>
> Ha viszont ra szeretnek akasztani egy kulso, 4 rekeszes vinyo ha'zat,
> akkor annak USB3.0-as es eSata csatlakozoi vannak.
>
> A kerdes ezek utan, hogy melyik megoldast valasszam:
> 1. vegyek egy USB3.0-as kartyat a gepembe, vagy
> 2. egyszeruen egy SATA-eSATA kabellel csatlakozzam?
>
> A guglibol nem tudok kiokosodni, az eddig talalt tesztek nem egyertelmuek,
> bar nekem ugy tunik, mintha az USB3.0-as lenne a jobb, gyorsabb. (Es
> allitolag ez a "jovo".)
>
> Tudtok valami gyakorlati, ertelmes tapasztalatot megosztani velem?


Az USB3 gyakorlati sebessége az nagyjából 400MB/s körül várható. Az eSata
az attól függ, hogy milyen Sata szabványú épp a csatlakozó. Ha Sata 3.0,
ami 600MB/s sebességet jelent, akkor az gyorsabb, mint az USB3. A
kábelhossz lehet esetleg döntő, belső Sata portok talán csak 90cm
kábelhosszt engednek. Rendes, erre méretezett eSata portok két métert. Az
USB3 viszont 5 métert is megenged.

Mivel már van Sata, főleg ha legalább 2.0, akkor én nem vennék kártyát,
hanem csak egy Sata-eSata kábelt. Kérdés, milyen sebességigényed van?
Szükség van folyamatosan a lehető legnagyobb sebességre, vagy pedig a
kapacitás/adatbiztonság miatt vetted a házat és a sebesség másodlagos? A
Sata 2.0 sem lassú, nem szekvenciális olvasás/írásnál a merevlemezek
lesznek a szűk keresztmetszetek szerintem.


More information about the Elektro-etc mailing list