[elektro-etc] Giro
vajk fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Mon Jul 16 09:48:31 CEST 2012
Ugy ertem, hogy egy eves zaro bevallas az egy vegleges valami. Utolag az eves beveteled nem valtozhat. Mig ez egy eloleg, akar valtozhat is az alapja. (Az evanal mondjuk pont nem igazan). Az szja eloleget is havonta fizeti a munkaltato, mikozben a befizetesekor meg nem is egyertelmu hogy mennyi volt a dolgozo havi jovedelme (utolag vissza lehet kerni, lehet levonast csinalni, stb).
Kicsit mas, regi, de nekem tetszett: eve elejen a dolgozo nyilatkozik, hogy meg fogja-e haladni az adojovairasi limitet. Azt mondja, hogy igen. Tehat nem jar neki. A munkaltato ugy konyvel, mintha azt mondta volna, hogy nem fogja meghaladni. Igy a dolgozotol a nagyobb eloleget vonjak, de az apeh a kevesebbet kapja. a kulonbozet ingyen hitel a cegnek. aztan amikor az eves fizu eleri a limitet, akkor a munkaltato befizeti, hogy hoppa, megis elertuk. a dolgozo meg nem lat az egeszbol semmit.
vajk
________________________________
From: Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Monday, 16 July 2012, 9:39
Subject: Re: [elektro-etc] Giro
Ez ugyanúgy igaz a többi konstrukcióra is, amíg nem kap valaki
ellenőrzést, annyit fizet be, amennyit akar, nem?
De az evás is sorszámozott számlát ad, csak abból már nincs
költséglevonás, ott az egész brutto végösszeg az alapja.
Gábor
2012.07.16. 9:35 keltezéssel, vajk fekete írta:
> en sosem voltam evas, meg konyvelo sem, de
>
> - mi alapjan jon ki a fizetendo osszeg?
>
> mert gondolom a Te konyvelesedbol, amit az apeh nem lat. vicces lenne kesedelmi kamatot kivetni egy osszegre, aminek a nagysaga tulkepp az adozo onmersekletere van bizva. amig nem kerik meg a konyvelesed, nem tudjak hogy mennyit kellett volna fizess.
>
> vajk
>
>
> ________________________________
> From: Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Monday, 16 July 2012, 9:31
> Subject: Re: [elektro-etc] Giro
>
> Akkor az csak olyan becsületkassza?
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.07.16. 8:07 keltezéssel, Szima Gábor írta:
>> On Mon, 16 Jul 2012, Orbán Árpád wrote:
>>
>>> 2012.07.15. 11:09 keltezéssel, Szima Gábor írta:>
>>>> Az előleg annyira nem kritikus, ha be se fizeted az adott negyedévet,
>>>> vagy csak kevesebbet/később, különösebb gáz nincs belőle.
>>> Csak ketyeg a késedelmi kamat.
>> Előlegre nem (bevallás sincs).
>>
>> -Sygma
>>
>>
More information about the Elektro-etc
mailing list