[elektro-etc] Kisebbségben érzi magát az átlagmagyar

[Acs Gabor]

Na ez übergáz volt. Még gondolkozom rajta, hogy ezt viccből írtad, vagy 
komolyan, de ha az utóbbi, akkor kinyomtatom, bekeretezem, és kiteszem a 
falra.
A bizonyítás egy liberós módi? Akkor én egy koszos liberós vagyok azért, 
mert bi bemondására nem hiszek el olyan kijelentéseket, amiről amúgy 
neki fogalma sem lehet?
Tudod a legnagyobb gáz, hogy a párbeszédben (amit nem tudom miért, de 
nem akarok szándékosságot feltételezni -nem hagytál bent beidézve) 
cigányokról és az ő bűnözésükről szó sem volt, az hogy et a témát 
idevarrtad, annak illusztrációja, hogy a szemetekben a holkauszt 
szóbahozatala, a melegfelvonulás és a cigánybűnözés egy kategória. Bi 
nem volt melegfelvonuláson, nincs semmilyen konkrétuma a zsidó-féle 
világválság generálásra, csak mondja, és a holokauszt-megélhetés 
mindennapos reklámjára sem. Erre a Te válaszod igazságtalan a szó 
mindenféle értelmében. Úgy érted, hogy bi szavahihetősége alapján kell 
tényként kezelnünk, hogy zsidó összeesküvés áldozata a világ? És ha már 
egyszer ő mondta, és szavahihető, akkor az alapján kell beszélnünk erről 
a problémáról?

"Elnézést Virág elvtárs, ez az ítélet"


Gábor


2012.07.13. 12:29 keltezéssel, charles hoss írta:
> A random elorangatott bizonyitasi kotelezettseg a liberos modi arra hogy ne
> a problemarol beszeljunk hanem megkerdojelezzuk a letet es a rola beszelni
> akarok szavahihetoseget. Mar te is csak prekoncepciok alapjan pufogtatsz
> dolgokat .
> Maris elkanyarodtunk es nem a lenyegrol beszelunk.
> Engem nem erdekel a bunozok etnikai , vallasi hovatartozasa ha hihetek
> abban hogy egyforman merik meg oket. Ha meg ezek utan is jelentosen eltero
> a megoszlas , akkor azzal kell foglalkozni , de nem azert hogy hivatkozzunk
> ra - nem azert gaz femet lopni mert cigany csinalja.
>
> Bye
> Dexter
> 2012.07.13. 9:53, "Benedek I."<renyta at t-online.hu>  ezt írta:
>