[elektro-etc] áramigény

[jhidvegi]

Dukai Zoltan wrote:

>> nem lenne kitermelve, csak a lyukakban a szokásos, 2 db U cső menne
>> le.
>
> Megfelelo vizaramlas nelkul ez is halott megoldas.
> Fickonal udvarban furtak ket kutat, varosi, kis parcellak. Kb 10-15
> meter volt a ketto kozott, azonos vizreteg.

Ez más, amit itt leírsz. Ezt a dupla U csövű megoldást úgy szokták alkalmazni, 
hogy fúrnak vagy 5-6 vagy még több kb 50m mély lyukat egymástól lehetőleg távol, 
és nem szívják ki belőle a vizet.

Ez, hogy ki a vízzel, és bele a csatornába, ez azért nem kóser, mert ha többen 
is megcsinálják, eltűnhet a talajvíz. Lehet, hogy már egy ember is ki tudja 
pusztítani széles körben a növényzetet. És még fel is fedezhető, pl repülőről 
vagy helikopterről valszeg jól látszik egy nagy kör, ami mentén a talajvíz 
gyökérszint alá ment.

Na meg amit említettem, az ipari csatornakémlelő kamera lebuktatja a 
felhasználót. Persze házfüggő. Ha 5kW megy hónapokon át, az kb 350-370 liter/óra 
vízkivétel. 500m3 két hónap alatt. Lehet, hogy ha egyedül van, ez tényleg nem 
tűnik fel, de ha megcsinálják 10-en, az már tuti meglátszik. És ez még mindig 
elenyésző létszám.

Tulajdonképpen az a gyanúm, hogy ez a módi nem alkalmas elterjesztésre, különben 
mélyen lefagy az egész táj. :-) Olyan hőre kellene alapulnia ezeknek a 
rendszereknek, ami a napból származik direktben, vagy nem hosszú időre 
visszamenően. Településszinten lehet, hogy ha napkollektorral töltik a mély 
talajt hővel, akkor működne a dolog nagy tömegben is.

hjozsi