[elektro-etc] áramigény

[Acs Gabor]

Lehet, hogy télen is kellene mennyezeti ventilátort járatni, mert 
igazából lábtól fázunk, ott lent van túl hideg. Legalábbis nálam itt az 
asztal alatt több fokkal hidegebb van, mint az asztal fölött.



Gábor


2012.07.09. 10:41 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Kaczmarek Edvard wrote:
>
>> MI érné meg jobban, napelem + hagyományos klíma, vagy abszorpciós
>> klíma? Egyáltalán, ilyet csinálnak? Pedig logikus lenne.
>
> Megint forráshiány, de valami rémlik, hogy az abszorpciós az egy 
> zsákutca, vagy nagyon nem éri meg. Pedig abban az lenne a marha jó, 
> hogy direkt hővel (nem napelem, hanem napkollektor) is tudna működni, 
> és a hőből tárolni is lehetne, ha kell.
>
> Más: csak egy gondolat KJ felvetésére, hogy ha klímával fűtünk, és 
> nagyon hideg van kint, akkor cekászként viselkedik már csak.
> Hát azért nem, mert ha kint láthatóan von el hőt a környezetétől a 
> legvadabb hidegekben is, akkor annak a hőnek be kell jönnie. Szóval 
> mérés nélkül is a cop bizotosan lényegesen jobb 1-nél. Nálam -18 fokig 
> biztosan.
>
> Megint más: van olyan infrapanel, aminél valahogy megoldották, hogy 
> konvekciósan szinte semmi hőt ne adjon le, tehát tényleg a sugárzás 
> jószerivel az egyetlen módi? Az lenne ilyen, aminek a felülete valami 
> infraáteresztő üveg lenne, amin belül vákuum van. :)
>
> Ez azért érdekel, mert azt tapasztalom, hogy a hősugárzás a hőérzetben 
> feltűnően sokat számít. Meleg falaknál az ember kisgatyában is 
> elviseli akár a 18 fokot is, télen meg a 24 fok is természetes tud 
> lenni felöltözve. Amióta hőszigeteltem valamennyit, már nem olyan 
> melegek a falak kánikulában, és már a 23 fok jó levetkőzve, 22 
> felöltözve. Pedig kis hőfokeltérésről van szó. A falfűtésnél, főleg, 
> ha plafonfűtés is van, lehet, hogy 20 fok is bőven elég télen 
> léghőmérsékletnek gatyában is.
>
> hjozsi