[elektro-etc] Fűtés kazánnal vagy klímával

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:
> az a lenyeg, hogy a haz energia besorolasa nem arrol szol, hogy
> mennyire olcso fenntartani, hanem hogy mekkora a nyersanyag/energia
> igenye.
>
> igy pl a besorolas nem fugg az energiaaraktol. kulonben lehetne hogy
> ha a gaz gyorsabban dragul mint a villany, akkor a gazfuteses haz
> B-bol C-be csuszik.
>
> szoval a kulobozo energiafajtakra (gaz, aram, futoolaj, szen, tuzifa)
> vannak szorzok, amikkel ugynevezett primer energiara konvertaljak.
> a szorzo az alapjan van meghatarozva, hogy az orszagban atlagosan
> mennyi az elsodleges energiaigenye az adott energiahordozo
> eloallitasanak. tehat villanyra valami 2-3, amiben benne van hogy egy
> resze atombol van, egy resze gazbol atlag 30% hatasfokkal, egy resze
> szenbol atlag 20% hatasfokkal, stb. tuzifara mondjuk csak 1.1, amiben
> benne van hogy a kivagas, szallitas azert okoz veszteseget, s igy
> tovabb.

Hát végülis - bár az az érzésem, hogy ennek nem annyira a fogyasztó témájának 
kellene lennie.

Pl ha van egy qrvajó ház, de olyan helyen, ahol égen-földön nincs vezetékes gáz, 
ezért a tulaj úgy dönt, hogy nem akar szöszölni a szénnel, szállítással..., 
ehelyett jól hőszigetel, és villanyra (hőszivattyúra) épít, az kap egy jó szar 
minősítést.
Legjobb, ha semmit be se vezet, mindent megold maga. :-)

Persze sejtem, hogy ez az egész arra kell, hogy ha el akarja adni, legyen ilyen 
papír is, mert kötelező, és aki megvenné, nem feltétlenül ezt a fajta besorolást 
fogja csak nézegetni.

hjozsi