[elektro-etc] Fűtés kazánnal vagy klímával

[vajk fekete]

az a lenyeg, hogy a haz energia besorolasa nem arrol szol, hogy mennyire olcso fenntartani, hanem hogy mekkora a nyersanyag/energia igenye.

igy pl a besorolas nem fugg az energiaaraktol. kulonben lehetne hogy ha a gaz gyorsabban dragul mint a villany, akkor a gazfuteses haz B-bol C-be csuszik.

szoval a kulobozo energiafajtakra (gaz, aram, futoolaj, szen, tuzifa) vannak szorzok, amikkel ugynevezett primer energiara konvertaljak.
a szorzo az alapjan van meghatarozva, hogy az orszagban atlagosan mennyi az elsodleges energiaigenye az adott energiahordozo eloallitasanak. tehat villanyra valami 2-3, amiben benne van hogy egy resze atombol van, egy resze gazbol atlag 30% hatasfokkal, egy resze szenbol atlag 20% hatasfokkal, stb. tuzifara mondjuk csak 1.1, amiben benne van hogy a kivagas, szallitas azert okoz veszteseget, s igy tovabb.

vajk



________________________________
 From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Thursday, 5 July 2012, 13:56
Subject: Re: [elektro-etc] Fűtés kazánnal vagy klímával
 

2012.07.05. 11:35 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Kovács József wrote:
>
>> ... és itt jön be a képbe, az unió (nálunk szidott) mániája.
>> A primer energia fogalma ...
>>
>> pl. a ház/lakás energia osztály minősítésekor.
>
> Ezt nem ismerem, hogy jön be?

Tájképszerűen...

Különböző szorzókkal vezetik vissza
a fogyasztónál mért villanyt >> erőművi gáz energia igényre.
1 kWh villany pl. asszem 3,1 kWh-t ér a fajlagos energia igényben

pl. ha a melegvíz árammal készül,
akkor a napi mondjuk direkt 8 kWh helyett
24,3 kWh-al számol a fajlagosban.


KJ


> hjozsi