[elektro-etc] Alapinformáció épületrol, honnan?

[charles hoss]

a lepcsohaz nekem egy pokol .
zabalja az energiat es mivel a bejarati ajto , a wc fala , a konyha
rovid fala az , nem tudom szigetelni - a lepcsohaz felol nem lehet , a
lakas belsejebol meg nem tunik esszerunek a wc belterebol meg tiz
centit eldobni . az a fal sokkal hidegebb mint  lakas barmely mas
resze - a konyhaban a szekrenyeket ra tudom zarni , de a kazan pl oda
van szerelve .

bye
dexter


k_tibor <k_tibor at freemail.hu> írta (2012. január 29. 10:08):
> Úgy rémlik, az energetikai tanúsítványt elő lehet állítani az éves
> közüzemi számlák alapján is. Ez az egyszerűbb, valószínűleg olcsóbb, a
> kötelezettség letudva, de nem igazán ad információt a műszaki
> tartalomról.
>
> Az én esetemben a lakást alul-felül-egyik oldalról lakások határolják,
> a negyedik oldalon a lépcsőház, ez sokat javít a fűtésköltségen. Az
> ablak húszéves, utólag tömített. Nade amíg a téglafal hőátbocsátási
> tényezője 1,3-1,5 W/m2K, az ablak nem sokat ront az összképen. A
> falvastagság látszik, az anyaga nem mindegy.
> Na és ami utólag nem javítható: környék és szomszédság...
>
> k_tibor
>
> Saturday, January 28, 2012, 10:27:55 PM, Kovács wrote:
>
> KJ> Vevoként Nekem pl. bztos lenne, mert
>
> KJ> 1. nélküle meg sem venném, hisz olyan adatokat tanúsít
> KJ> amik nekem fontosak, és miért én fizessek a szakértonek
> KJ> a vétel után...?
>
> KJ> 2. nem ér meglepetés rezsi ügyben ill. utólag a
> KJ> fal-födém-padló szerkezet, ablak képességekben.
>
> KJ> 3. mint az írás is kifejti a hiánya UTÓLAGOS vétel
> KJ> visszacsinálás vitathatatlan alapja, hisz kellékhiányos!
>
> KJ> 4. és éppen a 3. miatt (kellékhiány) az ügyvéd is perbe vonható!
>
> KJ> 5. a földhivatal is felébred rövid idon belül, éppen,
> KJ> mert szerzodés kellék ... tehát kénytelen lesz vagy kérni
> KJ> vagy kockáztatni, hogy ot is perbe vonják ...
>
> KJ> KJ
>
>
>
> KJ> 2012.01.28. 22:08 keltezéssel, k_tibor írta:
>>> Biztos ez?
>>>
>>> http://jogitanacsado.blog.hu/2011/10/21/kotelezo_energetikai_tanusitvany_2012_januar_1_tol_hasznalt_es_uj_ingatlanokra#more3320238
>
>>> "Életszeru" kérdés, hogy mi történik, ha a fenti jogszabály
>>> elo"írásainak a tulajdonos nem tesz eleget és a tanúsítványt az
>>> elo"írás ellenére nem szerzi be, illetve adja át a másik szerzo"do"
>>> félnek. A mai napon hatályos jogszabályok szerint ez a szerzo"dést nem
>>> teszi érvénytelenné és nem akadályozza meg a tulajdonjog átruházását
>>> sem. Fenti jogszabály nem tartalmaz olyan rendelkezést, ami ilyen
>>> esetben közigazgatási bírság kiszabásának alapjául szolgálna, de nem
>>> zárható ki, hogy a jogköveto" magatartás kikényszerítése érdekében a
>>> hatóság részéro"l külön jogszabály alapján közigazgatási bírság
>>> kiszabására kerüljön sor."
>>>
>>> k_tibor
>>>
>>> Saturday, January 28, 2012, 6:13:52 PM, vajk wrote:
>>>
>>> vf>  nem lehet eladni tanusitvany nelkul, mert a tanusitvanyt keri a foldhivatal.
>>>
>>> vf>  vajk
>>>
>>>
>>>
>>> vf>  ________________________________
>>> vf>   From: Jozsef Valkai<vjozsef at valkai.net>
>>> vf>  To: elektro-etc at tesla.hu
>>> vf>  Sent: Saturday, 28 January 2012, 17:30
>>> vf>  Subject: Re: [elektro-etc] AlapinformáciĂł Ă(c)pĂĽletrĹ'l, honnan?
>>>
>>> vf>  Ja vagy egyszeruen elhajtanak es eladjak masnak aki szinten meg nem hallott
>>> vf>  ilyen tanusitvanyrol...szerinted egy oreg bacsika/nenike erre mit fog
>>> vf>  mondani? :) S ettol fuggetlenul meg lehetne jo vetel csak ez a tanusitvany
>>> vf>  fa*sag ilyen ujkeletu divat. Ezt kotelezo adni vagy ez effele  ajanlas? Meg
>>> vf>  tobb penz es burokracia, nem baj van meg szabadidonk ezzel is foglalkozni...
>>>
>>> vf>  juteszembe: aki Zugloban lakik keszuljon fel, kiszabtak a KOMMUNIALIS
>>> vf>  ADO-t, azt hittem rosszul latok!!! Aszondja hogy tisztabb es biztonsagosabb
>>> vf>  legyen a kerulet...aha....inkabb a szelektiv kukatol levo 100m-re a kamerat
>>> vf>  hasznalnak pl arra hogy az illegalis szemetlerakokat fuleljek mar
>>> vf>  le...jahogy az a rendoprsege...ja es nem lehet masra hasznalni, de jo
>>> vf>  nekunk. K*RVA NAGY LIBERALIZMUS!
>>>
>>> vf>  Ugyan nem eltem tul sokat es nem ismertem a Kádár fele rendszert, de
>>> vf>  visszasirom sok ertelemben...:(
>>>
>>>
>