[elektro-etc] Alapinformáció épületrol, honnan?

k_tibor k_tibor at freemail.hu
Sun Jan 29 10:08:17 CET 2012


Úgy rémlik, az energetikai tanúsítványt elõ lehet állítani az éves
közüzemi számlák alapján is. Ez az egyszerûbb, valószínûleg olcsóbb, a
kötelezettség letudva, de nem igazán ad információt a mûszaki
tartalomról.

Az én esetemben a lakást alul-felül-egyik oldalról lakások határolják,
a negyedik oldalon a lépcsõház, ez sokat javít a fûtésköltségen. Az
ablak húszéves, utólag tömített. Nade amíg a téglafal hõátbocsátási
tényezõje 1,3-1,5 W/m2K, az ablak nem sokat ront az összképen. A
falvastagság látszik, az anyaga nem mindegy. 
Na és ami utólag nem javítható: környék és szomszédság...

k_tibor

Saturday, January 28, 2012, 10:27:55 PM, Kovács wrote:

KJ> Vevoként Nekem pl. bztos lenne, mert

KJ> 1. nélküle meg sem venném, hisz olyan adatokat tanúsít
KJ> amik nekem fontosak, és miért én fizessek a szakértonek
KJ> a vétel után...?

KJ> 2. nem ér meglepetés rezsi ügyben ill. utólag a
KJ> fal-födém-padló szerkezet, ablak képességekben.

KJ> 3. mint az írás is kifejti a hiánya UTÓLAGOS vétel
KJ> visszacsinálás vitathatatlan alapja, hisz kellékhiányos!

KJ> 4. és éppen a 3. miatt (kellékhiány) az ügyvéd is perbe vonható!

KJ> 5. a földhivatal is felébred rövid idon belül, éppen,
KJ> mert szerzodés kellék ... tehát kénytelen lesz vagy kérni
KJ> vagy kockáztatni, hogy ot is perbe vonják ...

KJ> KJ



KJ> 2012.01.28. 22:08 keltezéssel, k_tibor írta:
>> Biztos ez?
>>
>> http://jogitanacsado.blog.hu/2011/10/21/kotelezo_energetikai_tanusitvany_2012_januar_1_tol_hasznalt_es_uj_ingatlanokra#more3320238

>> "Életszeru" kérdés, hogy mi történik, ha a fenti jogszabály
>> elo"írásainak a tulajdonos nem tesz eleget és a tanúsítványt az
>> elo"írás ellenére nem szerzi be, illetve adja át a másik szerzo"do"
>> félnek. A mai napon hatályos jogszabályok szerint ez a szerzo"dést nem
>> teszi érvénytelenné és nem akadályozza meg a tulajdonjog átruházását
>> sem. Fenti jogszabály nem tartalmaz olyan rendelkezést, ami ilyen
>> esetben közigazgatási bírság kiszabásának alapjául szolgálna, de nem
>> zárható ki, hogy a jogköveto" magatartás kikényszerítése érdekében a
>> hatóság részéro"l külön jogszabály alapján közigazgatási bírság
>> kiszabására kerüljön sor."
>>
>> k_tibor
>>
>> Saturday, January 28, 2012, 6:13:52 PM, vajk wrote:
>>
>> vf>  nem lehet eladni tanusitvany nelkul, mert a tanusitvanyt keri a foldhivatal.
>>
>> vf>  vajk
>>
>>
>>
>> vf>  ________________________________
>> vf>   From: Jozsef Valkai<vjozsef at valkai.net>
>> vf>  To: elektro-etc at tesla.hu
>> vf>  Sent: Saturday, 28 January 2012, 17:30
>> vf>  Subject: Re: [elektro-etc] Alapinformáció épületről, honnan?
>>
>> vf>  Ja vagy egyszeruen elhajtanak es eladjak masnak aki szinten meg nem hallott
>> vf>  ilyen tanusitvanyrol...szerinted egy oreg bacsika/nenike erre mit fog
>> vf>  mondani? :) S ettol fuggetlenul meg lehetne jo vetel csak ez a tanusitvany
>> vf>  fa*sag ilyen ujkeletu divat. Ezt kotelezo adni vagy ez effele  ajanlas? Meg
>> vf>  tobb penz es burokracia, nem baj van meg szabadidonk ezzel is foglalkozni...
>>
>> vf>  juteszembe: aki Zugloban lakik keszuljon fel, kiszabtak a KOMMUNIALIS
>> vf>  ADO-t, azt hittem rosszul latok!!! Aszondja hogy tisztabb es biztonsagosabb
>> vf>  legyen a kerulet...aha....inkabb a szelektiv kukatol levo 100m-re a kamerat
>> vf>  hasznalnak pl arra hogy az illegalis szemetlerakokat fuleljek mar
>> vf>  le...jahogy az a rendoprsege...ja es nem lehet masra hasznalni, de jo
>> vf>  nekunk. K*RVA NAGY LIBERALIZMUS!
>>
>> vf>  Ugyan nem eltem tul sokat es nem ismertem a Kádár fele rendszert, de
>> vf>  visszasirom sok ertelemben...:(
>>
>>



More information about the Elektro-etc mailing list