[elektro-etc] Kulfoldi rendszam reloaded

[charles hoss]

bekescsaba mezobereny - huszonengyket km , nemreg majdnem vegig
negyvenes korlatozas volt .

bye
dexter


2012/1/18 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>:
> Csak kerdem: hatvannal menni egeszen Timbuktuig? :)))
>
> Karoly
>
>
>
>> nem tudom . tegnap epp ezen ettem a kefet . hazafele jovet
>> utefelbontasos reszen jottem vegig .
>> a 90-es korlat sok helyen 60-ra csokkent - mit csinaljak ha a tabla
>> egy betorkollo ut keresztezodese ele ot meterrel tettek ki , majd
>> atmegyek az 5 meternyi korlatozason , ujabb szaz-ketszaz meterrel
>> odebb pedig ott a sebessegkorlatozast feloldo tabla .
>>
>> mi ilyenkor a teendo ?
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> vajk fekete<halaloszto at yahoo.co.uk>  írta (2012. január 18. 16:38):
>>>
>>> ha a rendorsegnek, akinek jolfizetett vegzett jogaszai vannak, van joga
>>> felreerteni a jogszabalyokat, akkor nekem mezei allampolgarnak miert nincs?
>>> legalabbis engem egy felreertelmezesert megbirsagolnak, neadjisten bezarnak.
>>> es oket?
>>>
>>> vajk
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>>  From: charles hoss<charles.hoss at gmail.com>
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Sent: Wednesday, 18 January 2012, 16:31
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Kulfoldi rendszam reloaded
>>>
>>> levedte a sajat segget .
>>> azt mond amit akar , tevedhet is - ne kerd szamon rajtuk .
>>> az hogy korrekt , tulajdonkeppen jol hangzik .
>>> eljon hozzam egy beteg - elmondom neki hogy az aids nem fertoz ha
>>> aktus elott joghurtba aztatja a szerszamat - aztan alairatom a
>>> tajekoztatasrol szolo nyilatkozatot ,aminek ez ott van a vegen .
>>> korrekt ? jogilag sem . a rendorseg hogyan jogalkamaz ha jogertelmezni
>>> nem tud felelosseggel ?
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>> Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>  írta (2012. január 18. 16:26):
>>>>
>>>> Nem is tudom, miert, de vartam ezt a valaszt...
>>>>
>>>> Karoly
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> "Tekintettel arra, hogy a fenti tájékoztatás nem minősül
>>>>> jogszabály-értelmezésnek - mivel a Rendőrség általános rendőrségi
>>>>> feladatok ellátására létrehozott szerve a hatályos jogszabályok alapján
>>>>> csak jogalkalmazó szerv - az ebben foglaltakra egyedi, konkrét rendőri
>>>>> intézkedéseknél hivatkozni nem lehet."
>>>>>
>>>>> Korrekt....
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2012.01.18. 16:17 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://www.police.hu/nyitooldal/cikkek/orf20110909.html
>>>>>>
>>>>>> Nem erdemes vegig olvasnotok, csak a leutolso, III-as szamu pontra
>>>>>> szeretnem felhivni a figyelmeteket.
>>>>>>
>>>>>> Erre most mit lehet mondani? :)))
>>>>>>
>>>>>> Karoly
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>
>>
>>
>