[elektro-etc] Hmmmm

[charles hoss]

nem lesz . megoldhato .
fantasztikusan ki tudnak mutatni mindent - de nagyon nehez kimutatni
valami hianyat .
pl be tudnak azonositani egy hajszalat . de egy fodraszat padlojan nem
egy hajszal van .
loporfust a kezen - abszolut nem problema .


bye
dexter


Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> írta (2012. január 4. 13:48):
> Gond lesz a puskapor-nyomokkal.
> Lassan elég csak azt mondani, hogy kezet emelt rád, és megfenyegetett.
>
>
> Gábor
>
> 2012.01.04. 13:22 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> ebben a pillanatban a szomszed atjon hozzad . kozvetlen kozelrol
>> fejbelovod , majd a kezebe nyomsz egy tisztara fozott stukkert es ket
>> golyot engedsz a falba egyet moged es egyet a plafonba . ez is ugynaz
>> a helyezet , nem a torveny valtozasa miatt nem oldostuk le eddig a
>> szomszedot , hanem mert erkolcsos ember nem tesz ilyet .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>  írta (2012. január 4. 11:41):
>>>
>>> Tulajdonkeppen ezert indotottam az egesz szalat (csak kozben kicsit felre
>>> ment).
>>>
>>> Sot, a gondolatmenetedet tovabb folytatva, ha atmegyek, es szolok a
>>> szomszednak, hogy ne bomboltesse a subwoofer-jet a fal mellet, majd erre
>>> o
>>> kapasbol engem lelo/leszur, akkor mi van? (Tudom, abszurd a pelda - vagy
>>> nem
>>> is annyira?)
>>>
>>> Szoval egyreszt dicseretes a kezdemenyezes, masreszt - ismerve a magyar
>>> igazsagszolgaltatast - szerintem meg nagyon sok, valodi demokraciaban
>>> eltoltott evnek kell meg eltelnie kis hazankban, mire helyesen
>>> alkalmazhato
>>> lesz a torveny.
>>>
>>> Karoly
>>>
>>>
>>>
>>>> Nekem egyből Amerika jutott eszembe, hogy ott vita nélkül bármit
>>>> csinálhatsz azzal, aki bement a kertedbe. Lehet, hogy ott is ezzel
>>>> kezdődött, mivel utólag azt mond a saját lakásában másvalakit legyilkoló
>>>> ember, amit akar. Mondhatja, hogy az uborkatolvaj agresszívan, támadólag
>>>> közelített felé, csak a vasvillával tudta megállítani.
>>>>
>>>> Számomra többnyire a határ meghúzása a legérdekesebb kérdés. Mint az
>>>> abortusznál is, ki tudja, honnantól van lelke a zigótának? A védekezés
>>>> mértéke ha nem számít, akkor egy ujjal böködés, egy pofon, vagy egy
>>>> indulatos tekintet lesz a korlátlan önvédelem jogának alapja?
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2012.01.04. 10:40 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>>>>
>>>>> "Aszondod, hogy Neked megvannak a jogi alapfogalmak..."
>>>>>
>>>>> Sehol nem allitottam ezt.
>>>>> Ha valaki belep a kertembe, azzal meg sem engem nem tamadott meg
>>>>> (onvedelem), sem a tulajdonomat nem tamadta meg. (magantulajdon
>>>>> vedelme). Ha elkezd osszepakolni, akkor megprobalhatom megakadalyozni
>>>>> hogy elvigye a magantulajdonomat (magantulajdon vedelme).
>>>>>
>>>>> vajk
>>>>>
>>>>>
>>>>> ________________________________
>>>>> From: Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>
>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>> Sent: Wednesday, 4 January 2012, 9:41
>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Hmmmm
>>>>>
>>>>> Aszondod, hogy Neked megvannak a jogi alapfogalmak...
>>>>>
>>>>> En pedig ugy ertelmezem, hogy en a magantulajdonomat vedem.
>>>>> Magantulajdonom a kertem, a vetemenyesem, es ha XY oda az engedelyem
>>>>> nelkul belep, akkor az uj alkotmany (AKA "alaptorveny") szerint azt
>>>>> jogom van megvedeni.
>>>>>
>>>>> Vagymi.
>>>>>
>>>>> Karoly
>>>>>
>>>>>
>>>>>> az is keves. ha en odamegyek, es elkezdem szedni az uborkat, nem
>>>>>> tamadhatsz ram, mert en teged nem bantottalak, nem fenyegettelek.
>>>>>>
>>>>>> vajk
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ________________________________
>>>>>> From: Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>
>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>> Sent: Wednesday, 4 January 2012, 9:10
>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Hmmmm
>>>>>>
>>>>>> Na, ez egy erdekes aspektus, igazad van!
>>>>>>
>>>>>> Magyarul: nem vedhetem a vetemenyesemet, csak ugy, ha ott virrasztok
>>>>>> egy
>>>>>> samlin, kezemben a fejszevel?
>>>>>>
>>>>>> Karoly
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Valamint ez a törvénymódosítás erre az esetre nem vonatkozik.
>>>>>>> Itt a bácsit senki nem támadta meg, ami ellen jogosan védekezhetett
>>>>>>> volna.
>>>>>>> Tulajdon védelemről ebben a törvényben szó sem esik..
>>>>>>> KI
>>>>>>>
>>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu
>>>>>>>> [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>>>>>>>> On Behalf Of Kaczmarek Edvard
>>>>>>>> Sent: Wednesday, January 04, 2012 8:54 AM
>>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Hmmmm
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Akkor most szabadon engedik a bacsit, aki villannyal vedte az
>>>>>>>>> uborkait
>>>>>>>>> a pirezek elol? ...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nem kell szabadon engedni, mert első fokon felfüggesztettet kapott,
>>>>>>>> amit
>>>>>>>> másodfokon megrovásra enyhítettek.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ed
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform�ci� _____________
>>>>>
>>>>> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
>>>>> http://www.nod32.hu
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>  _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform�ci� _____________
>>
>> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>