[elektro-etc] Hmmmm

[Acs Gabor]

Gond lesz a puskapor-nyomokkal.
Lassan elég csak azt mondani, hogy kezet emelt rád, és megfenyegetett.


Gábor

2012.01.04. 13:22 keltezéssel, charles hoss írta:
> ebben a pillanatban a szomszed atjon hozzad . kozvetlen kozelrol
> fejbelovod , majd a kezebe nyomsz egy tisztara fozott stukkert es ket
> golyot engedsz a falba egyet moged es egyet a plafonba . ez is ugynaz
> a helyezet , nem a torveny valtozasa miatt nem oldostuk le eddig a
> szomszedot , hanem mert erkolcsos ember nem tesz ilyet .
>
> bye
> dexter
>
>
> Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>  írta (2012. január 4. 11:41):
>> Tulajdonkeppen ezert indotottam az egesz szalat (csak kozben kicsit felre
>> ment).
>>
>> Sot, a gondolatmenetedet tovabb folytatva, ha atmegyek, es szolok a
>> szomszednak, hogy ne bomboltesse a subwoofer-jet a fal mellet, majd erre o
>> kapasbol engem lelo/leszur, akkor mi van? (Tudom, abszurd a pelda - vagy nem
>> is annyira?)
>>
>> Szoval egyreszt dicseretes a kezdemenyezes, masreszt - ismerve a magyar
>> igazsagszolgaltatast - szerintem meg nagyon sok, valodi demokraciaban
>> eltoltott evnek kell meg eltelnie kis hazankban, mire helyesen alkalmazhato
>> lesz a torveny.
>>
>> Karoly
>>
>>
>>
>>> Nekem egyből Amerika jutott eszembe, hogy ott vita nélkül bármit
>>> csinálhatsz azzal, aki bement a kertedbe. Lehet, hogy ott is ezzel
>>> kezdődött, mivel utólag azt mond a saját lakásában másvalakit legyilkoló
>>> ember, amit akar. Mondhatja, hogy az uborkatolvaj agresszívan, támadólag
>>> közelített felé, csak a vasvillával tudta megállítani.
>>>
>>> Számomra többnyire a határ meghúzása a legérdekesebb kérdés. Mint az
>>> abortusznál is, ki tudja, honnantól van lelke a zigótának? A védekezés
>>> mértéke ha nem számít, akkor egy ujjal böködés, egy pofon, vagy egy
>>> indulatos tekintet lesz a korlátlan önvédelem jogának alapja?
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2012.01.04. 10:40 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>>> "Aszondod, hogy Neked megvannak a jogi alapfogalmak..."
>>>>
>>>> Sehol nem allitottam ezt.
>>>> Ha valaki belep a kertembe, azzal meg sem engem nem tamadott meg
>>>> (onvedelem), sem a tulajdonomat nem tamadta meg. (magantulajdon
>>>> vedelme). Ha elkezd osszepakolni, akkor megprobalhatom megakadalyozni
>>>> hogy elvigye a magantulajdonomat (magantulajdon vedelme).
>>>>
>>>> vajk
>>>>
>>>>
>>>> ________________________________
>>>> From: Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>
>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>> Sent: Wednesday, 4 January 2012, 9:41
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Hmmmm
>>>>
>>>> Aszondod, hogy Neked megvannak a jogi alapfogalmak...
>>>>
>>>> En pedig ugy ertelmezem, hogy en a magantulajdonomat vedem.
>>>> Magantulajdonom a kertem, a vetemenyesem, es ha XY oda az engedelyem
>>>> nelkul belep, akkor az uj alkotmany (AKA "alaptorveny") szerint azt
>>>> jogom van megvedeni.
>>>>
>>>> Vagymi.
>>>>
>>>> Karoly
>>>>
>>>>
>>>>> az is keves. ha en odamegyek, es elkezdem szedni az uborkat, nem
>>>>> tamadhatsz ram, mert en teged nem bantottalak, nem fenyegettelek.
>>>>>
>>>>> vajk
>>>>>
>>>>>
>>>>> ________________________________
>>>>> From: Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>
>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>> Sent: Wednesday, 4 January 2012, 9:10
>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Hmmmm
>>>>>
>>>>> Na, ez egy erdekes aspektus, igazad van!
>>>>>
>>>>> Magyarul: nem vedhetem a vetemenyesemet, csak ugy, ha ott virrasztok egy
>>>>> samlin, kezemben a fejszevel?
>>>>>
>>>>> Karoly
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Valamint ez a törvénymódosítás erre az esetre nem vonatkozik.
>>>>>> Itt a bácsit senki nem támadta meg, ami ellen jogosan védekezhetett
>>>>>> volna.
>>>>>> Tulajdon védelemről ebben a törvényben szó sem esik..
>>>>>> KI
>>>>>>
>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu
>>>>>>> [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>>>>>>> On Behalf Of Kaczmarek Edvard
>>>>>>> Sent: Wednesday, January 04, 2012 8:54 AM
>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Hmmmm
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Akkor most szabadon engedik a bacsit, aki villannyal vedte az
>>>>>>>> uborkait
>>>>>>>> a pirezek elol? ...
>>>>>>> Nem kell szabadon engedni, mert első fokon felfüggesztettet kapott,
>>>>>>> amit
>>>>>>> másodfokon megrovásra enyhítettek.
>>>>>>>
>>>>>>> Ed
>>>>>>
>>>>>>
>>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform�ci� _____________
>>>>
>>>> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
>>>> http://www.nod32.hu
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>
>   _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform�ci� _____________
>
> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>