[elektro-etc] Hmmmm

[Karoly Kovacs]

 > Ha elkezd osszepakolni, akkor megprobalhatom megakadalyozni
 > hogy elvigye a magantulajdonomat (magantulajdon vedelme).

Az elobb meg azt irtad, hogy ha elkezdi szedni az uborkat, akkor sem 
akadalyozhatod meg:

 >> az is keves. ha en odamegyek, es elkezdem szedni az
 >> uborkat, nem tamadhatsz ram, mert en teged nem bantottalak,
 >> nem fenyegettelek.

Most akkor igen, vagy nem? Dontsd el vegre!

De azert engem minositesz. Jol van ez igy ezen a listan...

Karoly



> "Aszondod, hogy Neked megvannak a jogi alapfogalmak..."
>
> Sehol nem allitottam ezt.
>
> Ha valaki belep a kertembe, azzal meg sem engem nem tamadott meg (onvedelem), sem a tulajdonomat nem tamadta meg. (magantulajdon vedelme). Ha elkezd osszepakolni, akkor megprobalhatom megakadalyozni hogy elvigye a magantulajdonomat (magantulajdon vedelme).
>
> vajk
>
>
> ________________________________
>   From: Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Wednesday, 4 January 2012, 9:41
> Subject: Re: [elektro-etc] Hmmmm
>
> Aszondod, hogy Neked megvannak a jogi alapfogalmak...
>
> En pedig ugy ertelmezem, hogy en a magantulajdonomat vedem.
> Magantulajdonom a kertem, a vetemenyesem, es ha XY oda az engedelyem
> nelkul belep, akkor az uj alkotmany (AKA "alaptorveny") szerint azt
> jogom van megvedeni.
>
> Vagymi.
>
> Karoly
>
>
>> az is keves. ha en odamegyek, es elkezdem szedni az uborkat, nem tamadhatsz ram, mert en teged nem bantottalak, nem fenyegettelek.
>>
>> vajk
>>
>>
>> ________________________________
>>     From: Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Sent: Wednesday, 4 January 2012, 9:10
>> Subject: Re: [elektro-etc] Hmmmm
>>
>> Na, ez egy erdekes aspektus, igazad van!
>>
>> Magyarul: nem vedhetem a vetemenyesemet, csak ugy, ha ott virrasztok egy
>> samlin, kezemben a fejszevel?
>>
>> Karoly
>>
>>
>>> Valamint ez a törvénymódosítás erre az esetre nem vonatkozik.
>>> Itt a bácsit senki nem támadta meg, ami ellen jogosan védekezhetett volna.
>>> Tulajdon védelemről ebben a törvényben szó sem esik..
>>> KI
>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>>>> On Behalf Of Kaczmarek Edvard
>>>> Sent: Wednesday, January 04, 2012 8:54 AM
>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Hmmmm
>>>>
>>>>
>>>>> Akkor most szabadon engedik a bacsit, aki villannyal vedte az uborkait
>>>>> a pirezek elol? ...
>>>>
>>>> Nem kell szabadon engedni, mert első fokon felfüggesztettet kapott, amit
>>>> másodfokon megrovásra enyhítettek.
>>>>
>>>> Ed
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>