[elektro-etc] Hmmmm
vajk fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Wed Jan 4 09:39:00 CET 2012
az is keves. ha en odamegyek, es elkezdem szedni az uborkat, nem tamadhatsz ram, mert en teged nem bantottalak, nem fenyegettelek.
vajk
________________________________
From: Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Wednesday, 4 January 2012, 9:10
Subject: Re: [elektro-etc] Hmmmm
Na, ez egy erdekes aspektus, igazad van!
Magyarul: nem vedhetem a vetemenyesemet, csak ugy, ha ott virrasztok egy
samlin, kezemben a fejszevel?
Karoly
> Valamint ez a törvénymódosítás erre az esetre nem vonatkozik.
> Itt a bácsit senki nem támadta meg, ami ellen jogosan védekezhetett volna.
> Tulajdon védelemről ebben a törvényben szó sem esik..
> KI
>
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>> On Behalf Of Kaczmarek Edvard
>> Sent: Wednesday, January 04, 2012 8:54 AM
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro-etc] Hmmmm
>>
>>
>>> Akkor most szabadon engedik a bacsit, aki villannyal vedte az uborkait
>>> a pirezek elol? ...
>>
>> Nem kell szabadon engedni, mert első fokon felfüggesztettet kapott, amit
>> másodfokon megrovásra enyhítettek.
>>
>> Ed
>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list