[elektro-etc] Megadóztatnák a külföldi jövedelemeket...

[Kovács József]

2012.02.25. 19:31 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> - nem itt lakó vagyok, díjkedvezményt kérek
> Probald meg pl. Balatonalmadiban!
> Ha sikerul, Neked adom a dijkulonbozetet.

Elolvastam az Almádi rendeletet...

Üdülőre ott sincss egész éves díj, íme.
------
3. § (1) 2 A települési szilárd hulladék szállítás igénybevétele
-	lakóingatlan esetén egész évben
-	üdülő ingatlan esetén április 15-október 15-ig
b.	Idény jellegű szolgáltatás		36  ürítés

(heti egyszer a legkisebb kuka 60 liter lehet)
------


Továbbá lehet CSAK zsákot használni, a kuka helyett!

------

2. Kuka edény helyett !!!!!, illetve mellett alkalmazható zsákok ára:

emblémás sárga zsák(zsák ára + szállítási díj) 	361 Ft + Áfa

emblémás piros zsák éves díj befizetése mellett	  	73 Ft + Áfa
	
emblémás zöld zsák (zöld hulladék gyűjtésére)		    241 Ft + Áfa

----------------

Szóval tessék szépen beballagni a céghez és megegyezni.
A zsákok szükség szerinti használatáról.

A megmaradó díjat minőségi vörös borban kérem :-)


KJ


> Ennyi - hogy a nagyokat idezzem. :)))
>
> Karoly
>
>>
>> Ennyi....
>>
>>
>> KJ
>>
>> -----------------
>>
>> Révfülöp szemétrendeletéből...
>>
>> Az ingatlan tulajdonosok (használók), időlegesen lakott ingatlan
>> esetében április 1. – október 31 közötti
>> időszakban kötelesek az igénybevételre.
>>
>> (2) A szemétszállítási díjat az állandó lakósok egész évre 52 alkalom
>> figyelembevételével, az
>> üdülőtulajdonosok, (használók) (idény jellegű használók) évi 30
>> alkalomra kötelesek megfizetni.
>>
>> (3) A használaton kívüli lakó-vagy üdülőegység után - amennyiben a
>> tulajdonos ezen állapotot a jegyző
>> igazolásával írásban jelzi a Szolgáltatónak vagy „0” fogyasztást
>> bizonyító közüzemi számlát mutat be - a
>> díjfizetés alóli mentesítésre kérelmezett időszakra vonatkozóan - a
>> Szolgáltatónak, az ürítési díjfizetés
>> szünetel.
>> (4) A hulladékszállítási díj fizetése alóli mentesítés esetén az
>> alapdíjat minden ingatlantulajdonosnak meg
>> kell fizetnie. A díjfizetés alóli mentesítés csak akkor lehetséges,
>> amennyiben az ügyfélnek
>> hulladékszállítási díjtartozása nem áll fenn.
>>
>> 7. § (1) Az ingatlan tulajdonosának (használójának), függetlenül annak
>> ingatlan-nyilvánta
>> a rendszeresen keletkező hulladék térfogatának megfelelő, de minimum 50
>> liter, a gazdálkodó
>> szervezeteknek a rendszeresen keletkező hulladék térfogatának megfelelő,
>> de minimum 1
>> mennyiségére a szállítási és ártalmatlanítási szerződés megkötése
>> kötelező.
>> (2) Az ingatlan tulajdonosa (használója) köteles ingatlanonként legalább
>> 1 (egy) szabván
>> hulladékmennyiségének megfelelő méretű hulladékgyűjtő edényt (kuka)
>> saját költségen beszerez
>> használni.
>> (3) A szabvány hulladékgyűjtő edényt (kuka) zsákokat tartalmazó
>> egységcsomag vásárlásával ki lehet
>> váltani. Az egységcsomag a szolgáltatási szerződésben rögzített
>> edénytároló méretének megfelelő és
>> szállítási alkalmakkal megegyező darabszámú, a Szolgáltató emblémájával
>> ellátott zsákot tartalmaz. Az
>> egységcsomag árát a Szolgáltató határozza meg. Az egységcsomag árán
>> felül a hatályos mellékletben
>> meghatározott hulladékszállítási díjat is meg kell fizetni. Az
>> egységcsomag beszerezhető a Szolgáltató
>> székhelyén.
>>
>>
>>
>> strandbelépőre nincs kedvezmény, a
>>> boltban is annyiért kapunk mindent, mint a turisták (helyi lakosok
>>> bizonyos termékcsoportokra 15% kedvezményt kapnak), nem kapunk egyéb
>>> kedvezményekre jogosító Révfülöp-kártyát, stb., stb., stb.
>>>
>>> Szóval fizetni szabad, sőt kell, de cserébe...?
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> 2012/2/24 Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>:
>>>> Hat igen!
>>>>
>>>> Az elobb ugyan azt irtam, hogy a helyi adokkal nincs semmi problemem,
>>>> ezt
>>>> most azonban kiegeszitenem.
>>>> Almadiban van egy nyaralonk, evente sokat mondok, ha 3-4 vodor(! -
>>>> tehat nem
>>>> kuka!) szemetunk gyulik ossze, de ugyanannyit fizetunk
>>>> szemetszallitasert,
>>>> mint a helyi lakossag (egy vagyont! - majdnem tobbet, mint itt,
>>>> Ausztriaban,
>>>> a sokszorosan szelektiv gyujtes/szallitas mellett).
>>>>
>>>> Sot, hiszitek vagy sem, haza szoktam hozni (azaz ide, Ausztriaba) a PET
>>>> palackokat egy nagy muanyag zsakban.
>>>>
>>>> Karoly
>>>>
>>>>
>>>>> Aszfaltút, ami évente kétszer használnak, szemben a helyiekkel,
>>>>> szabadstrand, ahol évente ketszer egy hetet vannak, orvosi rendelő,
>>>>> ahol szintén nem járnak évhosszat stb.
>>>>>
>>>>> Ellenben ugyanannyit fizetnek érte, mint a helybeliek...?
>>>>>
>>>>> Szóval ezt lehet ragozni, de ebben a formájában, ahogyan azt .hu
>>>>> elképzelték, az ingatlanadó az egyik leggerinctelenebb pofátlanság,
>>>>> amit el lehet követni az állampolgárok ellen.
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>> 2012/2/24 vajk fekete<halaloszto at yahoo.co.uk>:
>>>>>>
>>>>>> A helyi adokbol, es ha lesz az ingatlanadobol ketszer fog fizetni,
>>>>>> akinek
>>>>>> ket lakasa van Magyarorszagon. Bizony.
>>>>>> Pl udulotulajdonosok mar most neznek ki a fejukbol, hogy hogy
>>>>>> megsarcolja
>>>>>> oket a genyo onkormanyzat. Mert ugye sulyadot, meg szjat meg
>>>>>> hasonlokat nem
>>>>>> fizetnek a balatoni kistelepulesen. Aztan megis van a vityillojuk
>>>>>> elott
>>>>>> aszfaltut, kozvilagitas, van szabadstrand, es orvosi rendelo is
>>>>>> ahova el
>>>>>> lehet szaladni ha a gyerek kagyloba lep.
>>>>>>
>>>>>> vajk
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ________________________________
>>>>>> From: Xorn<toth.endre at gmail.com>
>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>> Sent: Friday, 24 February 2012, 10:37
>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Megadóztatnák a külföldi jövedelemeket...
>>>>>>
>>>>>> Akinek .hu van két lakása, attól is be fogják szedni még egyszer?
>>>>>> Akinek meg három, attól háromszor?
>>>>>>
>>>>>> Adót szedhet, és ami jár, azt be is fizetem. Örüljenek, hogy egy
>>>>>> állással kevesebbet kell csináljanak az egymillióból, és hogy
>>>>>> külföldről hozom haza a pénzt. És erre még fizessek is pluszban, mert
>>>>>> én vagyok a burzsuj, jól kereső nyugati? Többet hozok jelen
>>>>>> pillanatban az államkaszának adóban, mint amikor otthon dolgoztam...
>>>>>> Csak most többnyire ÁFÁ-ban, igénybe vett szolgáltatások révén,
>>>>>> korábban meg SZJA-t fizettem (kevesebbet).
>>>>>>
>>>>>> Best regards,
>>>>>> Andy
>>>>>>
>>>>>> 2012/2/24 vajk fekete<halaloszto at yahoo.co.uk>:
>>>>>>>
>>>>>>> 1. akinek ket lakasa van, az duplan fizet. ez egy ilyen buli
>>>>>>> 2. a gyerekek iskolai kepzeset az allam fizeti alanyi jogon, cserebe
>>>>>>> alanyi jogon szedhet adot.
>>>>>>>
>>>>>>> vajk
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ________________________________
>>>>>>> From: Xorn<toth.endre at gmail.com>
>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>>> Sent: Friday, 24 February 2012, 9:43
>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Megadóztatnák a külföldi jövedelemeket...
>>>>>>>
>>>>>>> Hmm... És amíg nem vagyok otthon, addig meg visszatérítést kapok
>>>>>>> majd?
>>>>>>> Ugyanis közben külföldön is fizetem ugyanezeket, rendfenntartást,
>>>>>>> közigazgatást stb... Akkor hogyan is van ez?
>>>>>>>
>>>>>>> A gyerekeim iskolai képzését eddig sem én fizettem, és akkor sem én
>>>>>>> fizetném, ha otthon laknék - hanem az állam fizeti mindenkinek
>>>>>>> alanyi
>>>>>>> jogon. Én csak a tankönyveket és az egyéb járulékos dolgokat
>>>>>>> fizetem,
>>>>>>> de azokat bizony fizetem is, mint a katonatiszt!
>>>>>>>
>>>>>>> Best regards,
>>>>>>> Andy
>>>>>>>
>>>>>>> 2012/2/24 vajk fekete<halaloszto at yahoo.co.uk>:
>>>>>>>>
>>>>>>>> ezert lenne ertelmes az ilyen helyi szolgaltatasokat helyi adokbol
>>>>>>>> fizetni. hiszen mint magad is levezetted, ezeknek semmi koze a
>>>>>>>> jovedelemhez.
>>>>>>>> nalunk fejlettebb orszagokban erre hasznaljak pl az ingatlanadot.
>>>>>>>> nalunk sajnos az nem lenne jo, mert kellene hozza rendes
>>>>>>>> nyilvantartas, es
>>>>>>>> raadasul novelne az onkormanyzatok onallosagat, ami a valasztasi
>>>>>>>> rendszerunket tekintve komoly problemakat okozna.
>>>>>>>>
>>>>>>>> vajk
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ________________________________
>>>>>>>> From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
>>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>>>> Sent: Friday, 24 February 2012, 9:24
>>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Megadóztatnák a külföldi
>>>>>>>> jövedelemeket...
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Azt tudom elkepzelni hogy a szinten eu ellenes munkaero aramlast
>>>>>>>>> gatlo
>>>>>>>>> roghoz kotes helyett az eu-ra vonatkozo szabalyokat hozna a
>>>>>>>>> diakhitel
>>>>>>>>> visszafizetesere az ott munkavallalokra.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Én azt is eltudom képzelni, hogy
>>>>>>>> aki ITTHON NEM adózik, de
>>>>>>>> igénybe veszi a Magyar Állam
>>>>>>>> közpénzből futó szolgáltatásait
>>>>>>>> az ezekhez valahogy hozzájáruljon....
>>>>>>>>
>>>>>>>> iskolai képzés, rendfenntartás, közigazgatás, stb.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hisz, valamiért csak van egy ITTENI lakcíme is.
>>>>>>>>
>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dexter
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>