[elektro-etc] Tetõablak

[cst]

csak sajnos a paksi 4x árhoz, meg a kitalált
villanyszámlabeli szirhez-szarhoz képest
ehhez 48Ft/kWh helyett 24Ft/kWhkellene,
hogy a fizetoképes kereslet nohessen :-(

az biztos, hogy ha naptári naponta lenne 47000Ftom
(mint annak a f.sznak, aki a 47000Ftból megélést kihirdette)
biztosan füstmentesen futenék

-----Original Message-----
From: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu <elektro-etc at tesla.hu>
Date: 2012. február 18. 19:12
Subject: Re: [elektro-etc] Tetõablak


Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com> írta (2012. február 18. 18:50):
> Szervusz Dexter!
>
>> a sotetzoldek szerint az uj aram az uj fogyasztas .
>> nem a regi szennyezobbet valtjuk ki , nem tisztabban termelunk .
>
> Mert nem elég drága az áram. Tudsz akármikor is visszaesést mutatni az
> utóbbi 50 év magyar lakossági áramfogyasztásában?

nem . ahogy nem tudok olyat mutatni ahol evrol evre ne lett volna
kevesbe szennyezo a futesunk .
a hoszivattyuk meg tovabb emelik majd .
a sajatom jelentosen csokkent , de ugy latszik van egy reteg akinek
semmi sem draga
egyebkent ha jol remlik a paksi reaktor negyszeres aron adja el az
aramot a termeles arahoz kepest - ugy is hogy mindent beleszamolnak a
teljes elettartamra .
igy ha akarnank mondjuk hogy ne legyen a futesszezonban kormos-poros a
nagyvarosok levegoje , akkor talan tobbeket kene erre raallitani .

bye
dexter