[elektro-etc] Hőszigetelés

[Kovács József]

2012.02.04. 18:37 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Akkor nem jol fogalmaztam.
> Valoban volt egyfajta beallt homerseklet, de az osszes szerkezeti elem,
> fodem, fal, beton, stb. (ami ho"hidkent "mukodik"),

Nem nagyon szabadna hőhidasnak lennie egy új építésű háznak...

Arányaiban elve kicsi kell legyen a hőhíd hatás, és
most még ráadásul a hőlépcső is viszonylag kicsi rajta.

Ilyen kis hőmérsékleten a párolgás is mérsékelt már.
Miközben, a szerkezetben levő víz pedig, némileg emeli a
hőszigetelésen belüli, hőtároló tömegben tárolt hőmennyiséget.

Mivel, a víz fajhője 4,19 a betoné-tégláé csak 0,88

KJ


> Karoly
>
>
>> beallt homerseklet igy is volt, meg most is van.
>>
>> a napi atlaghomerseklet -7 korul van most (lehet ott mas), a haz meg
>> 0. a haz biztos hul tehat. ha tudnank hogy mennyit hul 24 ora alatt,
>> abbol ki lehetne akar szamolni a haz hoigenyet.
>>
>> vajk
>>
>>
>> ________________________________
>> From: Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Sent: Saturday, 4 February 2012, 18:22
>> Subject: Re: [elektro-etc] Hőszigetelés
>>
>> Elvileg igen, gyakorlatilag azonban - szerintem - a mi esetunkben
>> (ill. Peter eseteben) az sem tul sokat mond, hisz valoszinuleg meg
>> eleg magas a paratartalom.
>> A napi homerseklet eses akkor mondana sokat, ha mar elegendoen sokaig
>> uzemszeruen fel lett volna futve a haz, es a homerseklet (a falakban,
>> fodemekben is) mar "beallt" volna (ugyanigy a paratartalom is).
>>
>> Karoly
>>
>>
>>> Az mondana valamit, hogy mennyit esik naponta.
>>>
>>>
>>>
>>
>
>