[elektro-etc] [elektro] Napelem ujra

[charles hoss]

Ha tetoterek ezrei kaptak engedelyt es csak ez nem , akkor nyilvan egy
szornyu munka lehet.
De ha a tetotereket tervezo keszitok csak a fejuket fogjak , akkor ott
valami nem stimmelhet.

Bye
Dexter
2012.12.11. 17:18, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:

> ...égni kezd a bútor/függöny.
> Vagy éppen a karton vázba behúzott kábel...
>
> A láng nyaldossa a gipszkarton plafont.
> Hány perc után fog lezuhanni az egész?
> Mikor fog a tető is átégni...?
>
> Vannak, megtörtént estek, halottak,
> vizsgálatok, mérések és azok alapján besorolások.
>
> Komolyan gondolom, hogy a lakástűz nem játék.
> És ezért a tetőtér beépítés sem az...
> Nem az az egyszerű sport aminek elsőre látszik.
> Még akkor sem, ha mittudomén 50000-ből
> csak egy esetben történik is meg a baj.
>
> -----
>
> Más kérdés a hatóság éppen aktuális ügymenete
> netán a konkrét baromkodása....
>
> De, neki mint hatóságnak csak
> a(z éppen) szabályos ügymenet és doksi folyam
> prezentálása után van joga kiadni az OK pecsétet.
>
> Különben baj estén azért szidnánk, mert ...kiadta.
> És nem is felelt meg... kárt/sérülést/halált okozva.
>
> -----
>
> No, már megint az ördög oldalán állónak tűnök.
> Mint a szolgáltató ügyben is, de sajnos
> a dolgoknak minden oldalára tekintettel kell lenni.
>
> És most megint nem minősítem egyik oldalt se!
>
> Csak ismét jelzem, hogy, ha a helyzet konfliktust szül(t),
> akkor annak oka van... hisz tetőterek ezrei
> kaptak/kapnak OK papírokat .....
>
> Azt, hogy  ki/mi az ok megintcsak nem lehet kívülről eldönteni.
> Ahhoz ismerni kéne a teljes ügyet és eddigi történést.
>
>
> KJ
>
> 2012.12.11. 13:20 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>
>> Nem a tanúsítványról beszéltem, hanem az egész tanúsítási procedúra
>> értelmetlenségéről. Benne van az engedélyezett tervdokumentációban, hogy
>> betoncserép, 20 centi kőzetgyapot stb. Komolyan mondod, hogy ez fog
>> bárkinek is lángra kapni és akadályozni a menekülését?
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.12.11. 12:58 keltezéssel, Kovács József írta:
>>
>>> 2012.12.11. 11:01 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>
>>>> Ezek mind olyan építészeti megoldások, amiket simán megcsinálhatnék
>>>> engedély nélkül is.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>
>>>
>>> Attól, hogy engedély nélkül is készülhet
>>> a vonatkozó szabályokat be kell (célszerű) tartani.
>>>
>>> Lásd tegnapi panelházi tűzet
>>> és a küzdelmet a tűzoltók részéről.
>>> Csak mert a suttyó lakó rácsol-lakatól.
>>>
>>> Egy tetőtéri tűznél se lesz mindegy, hogy
>>> mi hogyan ég ill. mennyi ideig tart ki.
>>> Azaz, hogy időd lesz-e, marad-e időd
>>> családot menteni-menekülni...
>>>
>>> A tanúsítványt te kiadnád-e látatlanban?
>>> Aztán jön az ügyfél és jól beperel, mondjuk, mert
>>> "bent égett az asszony és maguk írták alá a pappert" alapon...
>>>
>>>
>>> -------
>>>
>>> Nem ismerem az ilyen beépítés ügymenetét, de
>>> úgysejtem van rá dokumentált eljárás rend.
>>> A tervező-FEMŰ útvonalon mozogva...
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2634/5450 - Kiadás dátuma:
>> 2012.12.10.
>>
>>
>>
>