[elektro-etc] Híradó lopós némberrel

[Acs Gabor]

Hát, mindig is mondtam, nem hiába járok ide az etc-re :)

Ez is mekkora ötlet, soha nem jutna eszembe...
Úgyis benne van a bögyömbe' Jónéhány frissen díszkövezett csicsamicsa 
köztér...

Gábor


2012.12.01. 12:26 keltezéssel, charles hoss írta:
> nincs kalapacsos hilti letuzo ?
> mintha valakit lattam volna igy satrazni egy netes turaleirasban - o reggel
> egy kalapaccsal letorte a csavarok fejet hogy ne szurja ki a gumikat .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2012. december 1. 12:03 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>
>> Ha! Király!
>> Mekkora balek voltam, amikor fizettem Orfűn a campingért, amikor simán 90
>> napig sátrazhattam volna Pécsen a nagytemplom előtti téren :)
>> Kár, hogy le van térkövezve, abba nehezen megy le a cövek.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.12.01. 11:59 keltezéssel, Kovács József írta:
>>
>>   Azok a tüntetők nem életvitelszerűen éltek ott...
>>> (volt otthonuk)
>>>
>>> Csak ideiglenesen kitelepültek :-)
>>> Ezt a ideiglenes tartózkodási helyet 90 nap után
>>> kellett volna bejelenteni az önkorinál...
>>> ... a fennálló törvények szerint.
>>>
>>> KJ
>>>
>>> 2012.12.01. 11:52 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>
>>>> Arról, hogy nem vizelünk a főtéren, most beugrott amit tegnap hallottam
>>>> a híradóban. Olyan nekem a híradó is, mint az 5-ös busz, elég egy
>>>> hónapban 1-et megnéznem, utána el vagyok látva témával jó időre :)
>>>> Szóval az önkormányzatok jogosultságot kapnak, hogy kitiltsák az
>>>> életvitelszerűen köztéren tartózkodókat. Mert a mostani kormány úgy
>>>> gondolja, hogy nem helyes az utcán élni, ott sátrazni, bográcsozni, a
>>>> főtéren vizelni.
>>>> Az jutott eszembe, hogy amikor vagy egy hónapig ugyanezt csinálták a
>>>> hőbörgők a Kossuth téren, akkor miért nem állt oda eléjük valamelyik
>>>> fideszes fővezér, hogy emberek, ezt nem illik, nem kéne? Mert akkor
>>>> mások voltak az érdekeik? Mert az értékrend csak nem változik ekkorát
>>>> ennyi idő alatt?!
>>>> Erősen hiteltelen számomra ez az egész kavarás.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2012.12.01. 11:25 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>
>>>>> Igen. Regota mondom en is hogy a nomad azt teszi amit engednek.
>>>>> Ket-harom
>>>>> generacio utan talan megvaltozhat - de addig azt is szabalyozni kell
>>>>> leirva
>>>>> hogy nem vizelunk a foteren , nem lopunk semmit ( nem otvenezer ) stb.
>>>>> Betartatni es menni fog.
>>>>> Ez az 50k-s szabaly a kisstilu bunozogeneracio kineveleset erte el.
>>>>> Koszonjuk
>>>>>
>>>>> Bye
>>>>> Dexter
>>>>> 2012.12.01. 11:08, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>   ezt írta:
>>>>>
>>>>>   Az milyen, hogy a rendőrnek hatalmat adsz, neki van joga pl. fizikai
>>>>>> erőszakot alkalmazni. Utána ő kedve és érdekei szerint -mint törvény
>>>>>> fölött
>>>>>> álló- azt csinál, amit akar?
>>>>>> Ezért mondtam egy múltkori thread-ben, hogy én nem mernék neki
>>>>>> szubjektív
>>>>>> alapon döntést hozni, pedig a működőképes az lehetne. Mint régen a
>>>>>> rendőr
>>>>>> hibátlanul kardlapozta a gyanúsan viselkedő cigányokat, nem volt ott
>>>>>> ügyvédúr, meg Strasszburg, tudta is a retek, hol a helye. Úgyhogy
>>>>>> mondhatjuk, hogy ismét egy dolog visszafordulásától nem működik
>>>>>> rendesen a
>>>>>> társadalmunk. Ha a rendőrség korrupt, önhatalmú nagyúr, nem működik az
>>>>>> igazságszolgáltatás, nem lehet nekik rendes hatalmat adni, beindul a
>>>>>> jogi
>>>>>> csűrcsavar, ahol már a pofátlanság, a szerencse, a kapcsolatok
>>>>>> dominálnak,
>>>>>> nem a nyilvánvaló igazság.
>>>>>>
>>>>>> Így nézve nem a 10-es IQ cigány söpredék a fő vétkes, ő csak csinálja
>>>>>> amit
>>>>>> hagynak neki, nincsenek gondolatai, nincs benne morál. Mint az agyevő
>>>>>> amőba, ha agyhoz engedik, akkor agyat eszik.
>>>>>>
>>>>>> Írtam is annak idején, jöttem haza éjjel 2-kor, a sarkon rendőrautó
>>>>>> nyitott ablakkal, kurvák bekönyökölve röhögcsélnek, valamit nézegetnek
>>>>>> a
>>>>>> rendőrrel közösen a mobilon, 10 lépéssel odébb meg  parkban a nagy fa
>>>>>> mellett áll egy fószer, előtte térdel a csaj. Egy normális világban
>>>>>> ilyen
>>>>>> mikor fordulhatna elő? Ez messze nem arról szól, hogy nem bírnak a
>>>>>> stricikkel, vagy hogy a csajoknak jogaik vannak.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2012.12.01. 10:45 keltezéssel, gyapo írta:
>>>>>>
>>>>>>   Nos. Nálunk sok évig kint álltak a kurvák, a rendőrökkel olyan
>>>>>>>> haverságban voltak, hogy még. Aztán jött egy nap, amikor feltűnően
>>>>>>>> sokat
>>>>>>>> dumcsiztak a rendőrökkel, és a következő naptól egy sem volt.
>>>>>>>>
>>>>>>>>   Milyen ország az, ahol a rendőr és a törvényszegő közötti dumcsizás
>>>>>>> dönti el, hogy rend van vagy sem?
>>>>>>>
>>>>>>>    Ez a dolog nem arról szól, hogy a rendőrség tehetetlen, a
>>>>>>> háttérben dől
>>>>>>>
>>>>>>>> el minden. Nálunk egy meggyőződéses keresztény polgármester lett
>>>>>>>> (Papcsák) egyszerűen ő tudta, hogy kinek mit kell mondani. Gondolom a
>>>>>>>> felajánlott jutalékot meg nem fogadta el.
>>>>>>>>
>>>>>>>>   Be kell tartatni a törvényeket, nem tudni, hogy kinek mit kell
>>>>>>> mondani. Mindenkinek azt kell mondani, hogy vagy betartod, vagy mész
>>>>>>> a börtönbe.
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2634/5429 - Kiadás dátuma:
>>>> 2012.11.30.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>