[elektro-etc] Híradó lopós némberrel

[charles hoss]

nincs kalapacsos hilti letuzo ?
mintha valakit lattam volna igy satrazni egy netes turaleirasban - o reggel
egy kalapaccsal letorte a csavarok fejet hogy ne szurja ki a gumikat .

bye
dexter



2012. december 1. 12:03 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Ha! Király!
> Mekkora balek voltam, amikor fizettem Orfűn a campingért, amikor simán 90
> napig sátrazhattam volna Pécsen a nagytemplom előtti téren :)
> Kár, hogy le van térkövezve, abba nehezen megy le a cövek.
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.12.01. 11:59 keltezéssel, Kovács József írta:
>
>  Azok a tüntetők nem életvitelszerűen éltek ott...
>> (volt otthonuk)
>>
>> Csak ideiglenesen kitelepültek :-)
>> Ezt a ideiglenes tartózkodási helyet 90 nap után
>> kellett volna bejelenteni az önkorinál...
>> ... a fennálló törvények szerint.
>>
>> KJ
>>
>> 2012.12.01. 11:52 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>
>>> Arról, hogy nem vizelünk a főtéren, most beugrott amit tegnap hallottam
>>> a híradóban. Olyan nekem a híradó is, mint az 5-ös busz, elég egy
>>> hónapban 1-et megnéznem, utána el vagyok látva témával jó időre :)
>>> Szóval az önkormányzatok jogosultságot kapnak, hogy kitiltsák az
>>> életvitelszerűen köztéren tartózkodókat. Mert a mostani kormány úgy
>>> gondolja, hogy nem helyes az utcán élni, ott sátrazni, bográcsozni, a
>>> főtéren vizelni.
>>> Az jutott eszembe, hogy amikor vagy egy hónapig ugyanezt csinálták a
>>> hőbörgők a Kossuth téren, akkor miért nem állt oda eléjük valamelyik
>>> fideszes fővezér, hogy emberek, ezt nem illik, nem kéne? Mert akkor
>>> mások voltak az érdekeik? Mert az értékrend csak nem változik ekkorát
>>> ennyi idő alatt?!
>>> Erősen hiteltelen számomra ez az egész kavarás.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2012.12.01. 11:25 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>> Igen. Regota mondom en is hogy a nomad azt teszi amit engednek.
>>>> Ket-harom
>>>> generacio utan talan megvaltozhat - de addig azt is szabalyozni kell
>>>> leirva
>>>> hogy nem vizelunk a foteren , nem lopunk semmit ( nem otvenezer ) stb.
>>>> Betartatni es menni fog.
>>>> Ez az 50k-s szabaly a kisstilu bunozogeneracio kineveleset erte el.
>>>> Koszonjuk
>>>>
>>>> Bye
>>>> Dexter
>>>> 2012.12.01. 11:08, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>  ezt írta:
>>>>
>>>>  Az milyen, hogy a rendőrnek hatalmat adsz, neki van joga pl. fizikai
>>>>> erőszakot alkalmazni. Utána ő kedve és érdekei szerint -mint törvény
>>>>> fölött
>>>>> álló- azt csinál, amit akar?
>>>>> Ezért mondtam egy múltkori thread-ben, hogy én nem mernék neki
>>>>> szubjektív
>>>>> alapon döntést hozni, pedig a működőképes az lehetne. Mint régen a
>>>>> rendőr
>>>>> hibátlanul kardlapozta a gyanúsan viselkedő cigányokat, nem volt ott
>>>>> ügyvédúr, meg Strasszburg, tudta is a retek, hol a helye. Úgyhogy
>>>>> mondhatjuk, hogy ismét egy dolog visszafordulásától nem működik
>>>>> rendesen a
>>>>> társadalmunk. Ha a rendőrség korrupt, önhatalmú nagyúr, nem működik az
>>>>> igazságszolgáltatás, nem lehet nekik rendes hatalmat adni, beindul a
>>>>> jogi
>>>>> csűrcsavar, ahol már a pofátlanság, a szerencse, a kapcsolatok
>>>>> dominálnak,
>>>>> nem a nyilvánvaló igazság.
>>>>>
>>>>> Így nézve nem a 10-es IQ cigány söpredék a fő vétkes, ő csak csinálja
>>>>> amit
>>>>> hagynak neki, nincsenek gondolatai, nincs benne morál. Mint az agyevő
>>>>> amőba, ha agyhoz engedik, akkor agyat eszik.
>>>>>
>>>>> Írtam is annak idején, jöttem haza éjjel 2-kor, a sarkon rendőrautó
>>>>> nyitott ablakkal, kurvák bekönyökölve röhögcsélnek, valamit nézegetnek
>>>>> a
>>>>> rendőrrel közösen a mobilon, 10 lépéssel odébb meg  parkban a nagy fa
>>>>> mellett áll egy fószer, előtte térdel a csaj. Egy normális világban
>>>>> ilyen
>>>>> mikor fordulhatna elő? Ez messze nem arról szól, hogy nem bírnak a
>>>>> stricikkel, vagy hogy a csajoknak jogaik vannak.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2012.12.01. 10:45 keltezéssel, gyapo írta:
>>>>>
>>>>>  Nos. Nálunk sok évig kint álltak a kurvák, a rendőrökkel olyan
>>>>>>
>>>>>>> haverságban voltak, hogy még. Aztán jött egy nap, amikor feltűnően
>>>>>>> sokat
>>>>>>> dumcsiztak a rendőrökkel, és a következő naptól egy sem volt.
>>>>>>>
>>>>>>>  Milyen ország az, ahol a rendőr és a törvényszegő közötti dumcsizás
>>>>>> dönti el, hogy rend van vagy sem?
>>>>>>
>>>>>>   Ez a dolog nem arról szól, hogy a rendőrség tehetetlen, a
>>>>>> háttérben dől
>>>>>>
>>>>>>> el minden. Nálunk egy meggyőződéses keresztény polgármester lett
>>>>>>> (Papcsák) egyszerűen ő tudta, hogy kinek mit kell mondani. Gondolom a
>>>>>>> felajánlott jutalékot meg nem fogadta el.
>>>>>>>
>>>>>>>  Be kell tartatni a törvényeket, nem tudni, hogy kinek mit kell
>>>>>> mondani. Mindenkinek azt kell mondani, hogy vagy betartod, vagy mész
>>>>>> a börtönbe.
>>>>>>
>>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2634/5429 - Kiadás dátuma:
>>> 2012.11.30.
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>