[elektro-etc] RFID

[Móczik Gábor]

2012.08.23. 10:58 keltezéssel, vajk fekete írta:
> mennek kifele harman. zsebukben a transzponder. tudjak hogy fontos hogy kicsekkoljanak. atmennek az ajton, es mi tortenik? csippan valami harmat? egyszerre? egymas utan? mekkora szunettel? szamoljak a csippanasokat? ha csak kettot hallanak, mit tesznek?
>
> nem muszaki problemara muszaki megoldast adni komoly esellyel vezet kudarchoz.

A kártya 10cm-ről használata és sorokban történő áthaladás helyett 
1m-ről azonosítás és szabadon áthaladás biztosítása.

Ez konkrétan műszaki probléma, amire műszaki megoldás létezik.
Egy üzem működése, és az életben sokminden más a kölcsönös bizalmon 
alapul, erre nem létezik műszaki megoldás.

Ha a technikai háttér korrekt és működik, működjön együtt vele.
Ha valami úgy tűnik, hogy nem működik, akkor szólni kell. Pénztártól 
való távozás után... Nekem sem kötelességem elhinni egy hónappal később, 
hogy valaki valós adatokat tüntetett fel a munkalapján.

Nagyon rugalmas vagyok, egy darabig. De alapvetően senki nem szórakozni 
jár ide, hanem dolgozni, ami nem kizárólag a hó eleji fizetés felvételét 
és a téli fűtés használatát jelenti, hanem a feladatok előírás szerinti 
felelősségteljes elvégzését _ÉS_ a hozzá tartozó adminisztráció 
elvégzését. Ebbe a körbe tartozik a megérkezés és a kilépés is.

A legtöbb problémát általában épp a "felelősségteljes", 
"adminisztráció", és úgy általában a "leszarom" ellentéteként 
értelmezhető dolgok jelentik. Ezek nem fognak soha megszűnni, de műszaki 
megoldásokkal javítani, kikényszeríteni lehet a helyes utat.

Ha a rendszer lekezeli hogy többen menjenek ki rövid időközzel, az azért 
van, hogy a rendszer korrekt és konzisztens legyen. Attól még ha valaki 
a raklapon kitol 10 embert a kapun és ők nem tudják ellenőrizni hogy 
mindenkit leolvasott-e, az továbbra sem az én problémám.
Ez nem játszótér.

Ha nem tudják követni, értelmezni a visszajelzést, netán nem figyelnek 
oda mert épp a pletyka fontosabb, akkor ugyanígy a kártya használata is 
időnként el fog felejtődni... Ez nem az én problémám.
A saját jól felfogott érdeke, úgyanúgy, hogy a TAG-et ne hagyja otthon, 
mert nem csak a kilépést, hanem a munkáját is csak azzal tudja 
dokumentálni, stb.

------

Egyébként írtam már az első levélben, hogy több transzpondert esetleg 
egyidejűleg fel kell tudni dolgozni, eléggé nyilvánvaló hogy 
visszajelzés is szükséges, akkor nyilván arra is vonatkozik.
Én kijelzővel tervezem megoldani ahol ki lesz írva a legutóbb kiment n 
személy neve, kilépés ideje. Kívül nyilván...
Az idő rendkívül fontos, tisztában legyenek vele, hogy látszik a 
rendszerben hogy 13:50-kor ment ki, amikor 14-ig tart a munkaidő...

------

Egyébként a problémát messze nem az okozza, hogy leolvas-e 5 embert vagy 
ilyesmi. A probléma inkább, hogy mit kezdesz azzal, hogy valaki kiment 
15 percre a boltba, ami egyébként engedélyezett. Ilyen okból valószínű 
hogy nem lesz automatikus munkaidő nyilvántartás, vagy esetleg nem 
mindenkinek, de egy célcsoportnak kell egy automata ajtó, amit csak 
kívülről közelítve jogosultság esetén kell működtetni, ezért 
gyakorlatilag ugyanezt a rendszert kell kivitelezni. Hogy a mögöttes 
rendszer hogy működik, az a mindenkori igények kérdése. Pontosan ezért 
hangsúlyoztam ki már az elején, hogy a technikai megoldás érdekelne, 
csak ti átmentetek nyomkövetésre meg munkaidő nyilvántartásra.