[elektro-etc] Jogi kérdés

[charles hoss]

Az artisjus nem egy teljesen oncelu szervezet ami hatosagkent lep fel ,
mikozben erre nincs allami felhatalmazasa ?

Bye
dexter
2012.08.23. 11:29, "Topybear" <topybear at gmail.com> ezt írta:

> Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com> írta (2012. augusztus 23. 7:34):
> > Szervusz Andy!
> >
> >> helyen hoz ki, de az egy illegális másolatra (PDF-be szkennelt
> >> példány) mutat, vajon jogsértőnek minősül-e a magyar jog szerint,
> >
> > Miért lenne jogsértő? Külön engedély nélkül bárki árulhat kést, baltát
> > (akár használtat), elég sok mindent, amivel ember ölhető. Még csak nem
> > is az illető tárolja a jogsértő tartalmat, hanem más.
> >
> > szia: Balázs
> >
>
> ez ún. deep linking, a jogi elemzések  szerint ennek közvetlen fajtája
> - azaz ha direktben a műre mutat - már "nyilvánossághoz közvetítés",
> ami bizony már gáz, jogsértés...
> érdekes olvasmány:
> <http://www.artisjus.hu/_userfiles/file/szerzoijogrol/hiperlink.pdf>
>
> Topy
>
>