[elektro-etc] villanyóra mechanikus védelme ?

[Cser Tamas]

igazad van....

szóval az a lényeg, hogy - már az ELMÜ általi új doboz
átvétele előtt -- mihamarabb elkészüljek (ez saját érdekem)
és egy esetlegesen kötözködő szolgáltatóval szemben is meg tudjam
magamat védeni

kezd javulni a kép: :-)

A törvény azt mondja ki, hogy a mérő a szolgáltató tulajdona,
de állagmegóvása és védelme a fogyasztó kötelezettsége.
( na, ezt a törvényt kell még megtalálnom :-) )

Kötbér a polgári jog általános szabálya szerint, akkor
követlehető, ha valamely körülmény bekövetkeztéért a kötelezett
- jelen esetben a fogyasztó - maga felelős. Azaz, tudott róla,
nem volt körültekintő, nem őrizte kellően a villanyórát, és a sérülés
ennek következtében állt be. (ez meg talán a polgári törvénykönyvben
van meg)

... az elvárható gondosság...

http://pancelguru.hu/cikkek/Betoresvedelem-megelozesi-tippek
a villanyóra szekrény nagyon sok esetben házon kívül van
felszerelve, ami lehetőséget biztosít a betörőknek arra, hogy a
házat áramtalanítva, azt elsötétíthetik

www.rablo.hu/index.php?to=cikkek&a=vedelem_tervezese
A villanyóra szekrények is támadott berendezések.

----------
sőt meg is kell nehezítenem egy szutyok károkozását is

http://www.jogiforum.hu/forum/17/9162
Az LB (legfelsőbb bíróság) eddigi
joggyakorlata szerint maga a mérőszerkezet megrongálásának,
befolyásolásának ténye megalapozza a szabálytalan áramvételezés
(közüzemi szerződésszegés) megállapítását. A közüzemi
szerződésszegés megállapításához közüzemi fogyasztó
felróható magatartásának szükségességét semmi !!! nem írja elő.

Ezért írtam azt, ha egy ingatlanban találnak egy "buherált"
mérőt, az áramszolgáltatót nem fogja érdekelni, hogy azt
személy szerint ki rongálta meg !!!! (kinek felróható),
hanem a mérő sérülésének ténye alapján kiterheli a kötbért
a vele szerződéses kapcsolatban lévő fogyasztóra, azaz
a leggyakoribb esetben az ingatlan tulajdonosára vagy
bérlőjére.
-------------


Xorn <toth.endre at gmail.com> írta, 2012.08.20.:
> És mit csinál a szolgáltató, ha lelakatolod az egészet, és csak akkor
> férhet hozzá bárki, ha te is ott vagy és kinyitod neki? Kötbért vet
> rád ki, vagy mit...?
>
> Be úgysem mehet a telkedre ellenőrizni az órát anélkül, hogy ott
> lennél, mert az magánterület megsértése lenne. Ablak kell rá, hogy a
> számlálót le tudják olvasni, egyébként meg tehetnek egy szivességet.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2012/8/20 Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>:
>> ...és pl. zárható villanyóra-szekrény miért baj?
>>
>> http://homar.blog.hu/2012/05/29/ketszazezres_buntetes_megrongalt_villanyora_miatt
>>
>> A hab a tortán ezek után annyi, hogy társasházunk közös
>> képviselője az EDF-DÉMÁSZ-al történt többszöri egyeztetés után
>> feladta a zárható villanyóra-szekrény ötletét, mivel ennek
>> elkészítése a szolgáltató rendelkezéseinek betartása mellett
>> jelenleg lehetetlen - ezt a tényt magam nem ellenőriztem,
>> de a szolgáltató hozzáállását ismerve nagyon is elképzelhetőnek
>> tartom.
>>
>> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta, 2012.08.20.:
>>> eddig a lakásban volt a villanyóra, most meg már az udvaron van
>>> szabadon, azaz nem lezárt helyen, hanem csak körbekerített, de
>>> egy "kerítésen beugrással" sokkal védtelenebb helyen, mint egy lakásban
>>> bezárt helyen.
>>>
>>> felmerül  (a lentebb leírt esetekben is), milyen jogszabály tiltja meg a
>>> "közterületről is látható" módon elhelyezett új villanyórahely
>>> védelmének növelését?
>>>
>>> -------------------------------
>>> Mit tehet a fogyasztó abban az esetben, ha nem tudja, ki sértette meg
>>> a jogi zárat vagy az nincsen kifejezetten az ő felügyelete alatt? Ez
>>> főleg társasházak esetén nem lehetetlen, ahol közös villanyóra-,
>>> gázóra-szekrény van, vagy éppen a folyóson szabadon, bárki által
>>> hozzáférhető helyen van elhelyezve a mérőeszköz.
>>>
>>> Az ilyen külső órák esetén a sérülést éppen ezért érdemes először
>>> bejelenteni a rendőrségre, és csak azután a szolgáltatónak. Egy
>>> rendőrségi jegyzőkönyvvel ugyanis igazolhatjuk, hogy valójában rajtunk
>>> kívül álló okokból következett be a rongálódás.
>>> http://www.fogyasztok.hu/cikk/20100531/serult-plomba-miatt-birsag
>>> -------------------------------
>>>  a panaszosokra 90 százalékban jellemző, hogy villanyóráik a lakásukon
>>> kívül
>>> helyezkednek el, így csak az nem fér hozzájuk, aki nem akar.
>>>
>>> M. J. azt mondta, az egyik épület lépcsőházi órájának hiányzó plombája
>>> miatt 530 ezer forintos kötbért szabtak ki a lakókra,
>>> http://atv.hu/cikk/20110811_jelentse_fel_a_szolgaltatot_250_ezres_kotber_egy_plomba_miatt
>>> ----------------------------
>>>
>>
>
>