[elektro-etc] Mondom én ...

[Fuzesi Arnold]

Ezt jol megfogtad, ez az ami nekem innen nagyon hianyzik.

Nincs konstruktiv vita, az egymason felul kerekedo cinikus degradalo vita 
letezik csak jobbara. Bolhabol 2-3 level utan elefant, anyazas, adok-kapok, mar 
tetje van erzes. Amiben egyetertes van azon reszek kitorlese a valaszbol, es a 
nuansznyi kulonbseg felnagyitasa, azon lovaglas. Aztan szemelyes ellentetek 
mikozben gyakorlatilag ugyan azt az ertekrendet kepviseli az eletben a ket ember.

Mindig van egy hatarozott pont ahol elszabadul a pokol, es jellemzoen az egyik 
fel uti meg a kritikus szintet joval megugorva a tureshatart.

Mostmar direkt figyelni fogom, es szovateszem akkor is ha nem vagyok erintett a 
temaban. Hatha...

A.

On 2012.08.14. 22:49, Szlifka Tibor wrote:
> Pedig szerintem megint nem kaptál egy rossz szót sem, ill. tőlem némi
> cinizmust. A többiektől semmi ilyesmit, direkt figyeltem.
> Ha leírja valaki a véleményét és te is leírod, az addig rendben van, hogy
> nem egyeznek (nem is egyezhetnek mindig), de miért kell ledegradálni a
> többieket ezért? Ha nem egyezik, hát nem egyezik, valószínűleg azért van,
> mert -szemben a hiteddel- ők is gondolkodnak, tájékozódnak, tapasztalnak,
> informálódnak. De nem hiszem, hogy magyaráznom kellene, hogy egy ember
> gondolkodását mennyi minden befolyásolja. Lehet vitázni is, teljesen
> egészséges dolog, amíg azt nem hiszi valaki, hogy csak ő a gondolkodó, a
> többiek kevesebbek vagy rosszabbak, mint ő maga