[elektro-etc] Eszterga

[charles hoss]

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2012. augusztus 8. 10:46):
> Arnold Fuzesi wrote:
>>
>> Nem velemeny volt, hanem egy egzakt muszaki megoldas leirasa a
>> sufnituning  fektarcsa felszabalyozast celzo elmeletekkel szemben...
>
>
> Nézd, te sem olvasol mindent. Azt nem nevezném sufniguningnak, amit
> belinkelt KJ. Nagyon komoly kis gépek vannak a helyén való megmunkálásra.
>
> Engem viszont rohadtul zavar a szakszerűtlen magyarázatod, amit mespékelsz
> mindenféle indok nélkül a lekicsinlő szövegeddel, sufnituningolással.
>
> Arra pesze semmit nem tudsz írni, hogy ha van egy befogás, azzal
> megmunkálnak két felületet, az együtt fog futni, utána kiveszik, és újra
> befogják, akár ugyanoda, és újramunkálják az egyik felületet, akkor már
> elivleg se fog együtt futni. Hát ez a bajom a kivevéssel. Jöhetsz két collos
> csővel meg minden egyébbel, ez nem fog elvileg jól működni, persze a
> gyakorlatban lehet, hogy megpróbálják maximálisan kimérőórázni, vagy
> leszarják, és jó az úgy alapon elvégzik a munkát. És a gyakorlatban tényleg
> jó.
>
> Nem tudom, minek kiszerelni valamit, ha a helyén is meg lehet csinálni.
> Igen, van csapágyhézag, de a helyén esztergálás által kifejtett erő mindig
> ugyanolyan irányú, így a csapágyhézag hatása is mindig ugyanaz, tehát
> eltűnik.

nem egeszen - sot .
ha az egyik oldalrol nyomod vagy a masikrol , akkor a holtjatek ket
vegpontjat keresed meg . tehat a ket felulet nem lesz parhuzamos .

bye
dexter