[elektro-etc] Most már hivatalo s

[charles hoss]

2012.04.25. 14:37, "Info" <info at kiralyelektronika.hu> ezt írta:
>
> >>> Ha, egyszer nem sért szabályt! miért ne?
> >>
> >> De sértett.
>
> > Vitás ügyek ....
> > - Túlzottdeficit-eljárás: az éves költségvetési hiány a GDP 3 százaléka
> > fölött van
>
> > "a 2011-es költségvetési egyenleg többlettel zárt,
> > ami azonban a brüsszeli !!!! értékelés szerint lényegében trükközéssel,
> > a nyugdíj államosításhoz kapcsolódó egyszeri tételekkel jött össze, és
> > nem jelent fenntartható, valós hiánycsökkentést"
>
> > Vagyis brüsszel a JÖVŐRŐL ítélkezik előre!!!!
> > Amit senki nem tudhat előre ....
>
> Nem intézkedik, csak finoman jelzi, hogy nem hülyék és a saját
> fajtáját (magyarokat) basssza csak át ne őket.
> Szerintem nagyon korrektek voltak.
>
> > --------------------------------------
> > - Kötelezettségszegési eljárás a jegybanktörvény miatt
>
> > Itt ugye volt a tavalyi kör, amikor a előírt egyeztetés ellenére
> > léptünk. Meg van a mostani, amikor egyeztettünk, de a lépés nem tetszik.
> > (simor eskűje és fizetése pl.)
> > Nade, mi a jó fene köze van igazából ezekhez az EKB-nek?
>
> Túllépi a hatáskörét és így akar előnyt szerezni.
> > -----------------------------------
> > - Kötelezettségszegési eljárás az adatvédelmi hatóság miatt
>
> > Itt ugye az a bajuk, hogy az adatvédelmi biztos helyett
> > egy adatvédelmi hivatal lett, a kormány alá rendelve.
> > Ami persze éppúgy az EU direktíva szerint műxik, mint eddig...
> > Csak jobban szeretnék, ha nem kormányszerv volna.
>
> Mert a diktatúra kialakításának alapja, hogy minden kormányszerv
> legyen. Ezt sem tudtad ? :)
> > ----------------------------------
> > - Kötelezettségszegési eljárás a bírák nyugdíjazása miatt
>
> > Mi közük hozzá, hogy nálunk hány év a korhatár ?!
> > Nem EU hatáskör a korhatár...
>
> Az nem, de a benntmaradó haverok által felügyelt kapcsolati
> (visszaélési) rendszer már az. A piac visszafogása (minek képeznek ha
> nem lesz munkahelyük) szintén közérdek, amit nem akarnak belátni.
> És itt jön az, hogy alapos okkal feltételezik Brüsszelben, hogy a
> rossz képzés miatt nem MERIK alkalmazni a fiatal végzősöket, mert
> esetleg kiderül sok turpisság és az államnak fizetnie kell.
> > ---------------------------------
> > - Európai bírósági per a telekomadó miatt
>
> > Ez necces, de akkor ugye azonnal kellett a készpénz.
> > Visszafizetni, meg csak évek múlva kell, ha bukunk.
> > Nem elegáns megoldás részünkről, de alighanem
> > "a cél szentesíti az eszközt" elv mentén született.
>
> Képtelenek fenntartani egy gazdasáog, és nincs más figyelmeztetési
> lehetőségük, mint a kérdőre vonás. Nem hajlandók beismerni, hogy
> alkalmatlanok és tudatlanok az állam vezetéséhez.
> > ----------------------------------
> > - Európai bírósági per az uniós támogatások áfájának elszámolása miatt
>
> > Vita egy elszámolási kérdésről.
> > A lényege, hogy a kormány észrevett egy uniós joghézagot, és
> > kihasználta. A per kimenetele két esélyes. Hisz...
> > mi azt mondjuk:a mit n emtilos azt szabad
> > az eu azt mondja: jó, de ez pofátlanság, ezért mégse szabad
>
> Az állam is ezt mondja az állampolgárainak, tehát a törvény előtti
> egyenlőséget sérti. Megintcsak diktatúra előkészítése és
> alkalmatlanság.
> > -----------------------------------
> > - Bizottsági pilot-eljárás a cafeteria-rendszer átalakítása miatt
>
> > Itt az uniós cégek kiszorítását fájlalják a nagy bizniszből.
> > Mi viszont azt mondjuk, hogy ez állami támogatás!!!
> > Aminek a kezelést nem szokás a piaci cégekre bizni...
> > Vélhetőn, magába a kártya kezelésbe be kell majd engedni
> > a francia pénzügyi lobbi erős emberét (accor)
> > Mivel ez része már szabadpiaci üzlet.
> > Amiben nem lehet diszkriminálni a hazai cégek javára.
>
> Brr.
> > ---------------------------------
> > -  Bizottsági pilot-eljárás a plázastop miatt
>
> > Ebbe belekötni az unió részéről... vicc.
> > Nem uniós hatáskör, a terület fejlesztés! és annak szabályai.
> > A szabad versenyt nem gátolja, mert MINDENIRE igaz.
> > (ellentétben az előbbi cafetéria kártya biznisszel)
>
> A szabad piac fenntartása és akadályozása viszont az.
> > ---------------------------------
> > -  Egyeztetés a tervezett trafiktörvényről
>
> > Ebbe belekötni szintén vicc...
> > A jövedéki termékek, állami monopoliuma nem tiltott az EU-ban.
>
> Szabad piac.
> > -----------------------------------
> > -  felsőoktatás, környezetvédelmi termékdíj
>
> > Ezekből aligha lesz komoly ügy.
> > kb. csak a diplomás röghöz kötés ötlete az amit el kell felejteni.
>
> Meg a hozzánemértés keletkezésének feltárása.
> Ha kiderül, hogy 20 éve alkalmazzák a liberalizmust az oktatásban, de
> fogalmuk sincs arról, hogy hogyan kell alkalmazni és mi a célja hát
> elég érdekes lesz ez a komolytalan ügy.
> > --------------------------------
> > Van tehát 11 téma.
> > Ebből 9 NEM !!! gazdaságot befolyásoló téma.
> > Hanem simán politakai kérdés, és ezek
> > nagyobb része is inkább csak belügy.
>
> Nem belügy.
> Csak egy diktatúrát akaró ember mondhatja ezekre, hogy belügy.
> Te is az vagy ? :)

Ezt a fajta ervelest annyiszor hallottam mar hogy komolyan erdekelne hogy
oktatjak-e kulonfele kaderkepzokben - vagy ilyet csak egy antiszemita
kerdezhet ?

Bye
Dexter