[elektro-etc] Most már hivatalo s

[Info]

>>> Ha, egyszer nem sért szabályt! miért ne?
>>
>> De sértett.

> Vitás ügyek ....
> - Túlzottdeficit-eljárás: az éves költségvetési hiány a GDP 3 százaléka
> fölött van

> "a 2011-es költségvetési egyenleg többlettel zárt,
> ami azonban a brüsszeli !!!! értékelés szerint lényegében trükközéssel,
> a nyugdíj államosításhoz kapcsolódó egyszeri tételekkel jött össze, és
> nem jelent fenntartható, valós hiánycsökkentést"

> Vagyis brüsszel a JÖVŐRŐL ítélkezik előre!!!!
> Amit senki nem tudhat előre ....

Nem intézkedik, csak finoman jelzi, hogy nem hülyék és a saját
fajtáját (magyarokat) basssza csak át ne őket.
Szerintem nagyon korrektek voltak.

> --------------------------------------
> - Kötelezettségszegési eljárás a jegybanktörvény miatt

> Itt ugye volt a tavalyi kör, amikor a előírt egyeztetés ellenére 
> léptünk. Meg van a mostani, amikor egyeztettünk, de a lépés nem tetszik.
> (simor eskűje és fizetése pl.)
> Nade, mi a jó fene köze van igazából ezekhez az EKB-nek?

Túllépi a hatáskörét és így akar előnyt szerezni.
> -----------------------------------
> - Kötelezettségszegési eljárás az adatvédelmi hatóság miatt

> Itt ugye az a bajuk, hogy az adatvédelmi biztos helyett
> egy adatvédelmi hivatal lett, a kormány alá rendelve.
> Ami persze éppúgy az EU direktíva szerint műxik, mint eddig...
> Csak jobban szeretnék, ha nem kormányszerv volna.

Mert a diktatúra kialakításának alapja, hogy minden kormányszerv
legyen. Ezt sem tudtad ? :)
> ----------------------------------
> - Kötelezettségszegési eljárás a bírák nyugdíjazása miatt

> Mi közük hozzá, hogy nálunk hány év a korhatár ?!
> Nem EU hatáskör a korhatár...

Az nem, de a benntmaradó haverok által felügyelt kapcsolati
(visszaélési) rendszer már az. A piac visszafogása (minek képeznek ha
nem lesz munkahelyük) szintén közérdek, amit nem akarnak belátni.
És itt jön az, hogy alapos okkal feltételezik Brüsszelben, hogy a
rossz képzés miatt nem MERIK alkalmazni a fiatal végzősöket, mert
esetleg kiderül sok turpisság és az államnak fizetnie kell.
> ---------------------------------
> - Európai bírósági per a telekomadó miatt

> Ez necces, de akkor ugye azonnal kellett a készpénz.
> Visszafizetni, meg csak évek múlva kell, ha bukunk.
> Nem elegáns megoldás részünkről, de alighanem
> "a cél szentesíti az eszközt" elv mentén született.

Képtelenek fenntartani egy gazdasáog, és nincs más figyelmeztetési
lehetőségük, mint a kérdőre vonás. Nem hajlandók beismerni, hogy
alkalmatlanok és tudatlanok az állam vezetéséhez.
> ----------------------------------
> - Európai bírósági per az uniós támogatások áfájának elszámolása miatt

> Vita egy elszámolási kérdésről.
> A lényege, hogy a kormány észrevett egy uniós joghézagot, és 
> kihasználta. A per kimenetele két esélyes. Hisz...
> mi azt mondjuk:a mit n emtilos azt szabad
> az eu azt mondja: jó, de ez pofátlanság, ezért mégse szabad

Az állam is ezt mondja az állampolgárainak, tehát a törvény előtti
egyenlőséget sérti. Megintcsak diktatúra előkészítése és
alkalmatlanság.
> -----------------------------------
> - Bizottsági pilot-eljárás a cafeteria-rendszer átalakítása miatt

> Itt az uniós cégek kiszorítását fájlalják a nagy bizniszből.
> Mi viszont azt mondjuk, hogy ez állami támogatás!!!
> Aminek a kezelést nem szokás a piaci cégekre bizni...
> Vélhetőn, magába a kártya kezelésbe be kell majd engedni
> a francia pénzügyi lobbi erős emberét (accor)
> Mivel ez része már szabadpiaci üzlet.
> Amiben nem lehet diszkriminálni a hazai cégek javára.

Brr.
> ---------------------------------
> -  Bizottsági pilot-eljárás a plázastop miatt

> Ebbe belekötni az unió részéről... vicc.
> Nem uniós hatáskör, a terület fejlesztés! és annak szabályai.
> A szabad versenyt nem gátolja, mert MINDENIRE igaz.
> (ellentétben az előbbi cafetéria kártya biznisszel)

A szabad piac fenntartása és akadályozása viszont az.
> ---------------------------------
> -  Egyeztetés a tervezett trafiktörvényről

> Ebbe belekötni szintén vicc...
> A jövedéki termékek, állami monopoliuma nem tiltott az EU-ban.

Szabad piac.
> -----------------------------------
> -  felsőoktatás, környezetvédelmi termékdíj

> Ezekből aligha lesz komoly ügy.
> kb. csak a diplomás röghöz kötés ötlete az amit el kell felejteni.

Meg a hozzánemértés keletkezésének feltárása.
Ha kiderül, hogy 20 éve alkalmazzák a liberalizmust az oktatásban, de
fogalmuk sincs arról, hogy hogyan kell alkalmazni és mi a célja hát
elég érdekes lesz ez a komolytalan ügy.
> --------------------------------
> Van tehát 11 téma.
> Ebből 9 NEM !!! gazdaságot befolyásoló téma.
> Hanem simán politakai kérdés, és ezek
> nagyobb része is inkább csak belügy.

Nem belügy.
Csak egy diktatúrát akaró ember mondhatja ezekre, hogy belügy.
Te is az vagy ? :)

> A maradék 2 téma (adó/áfa) pedig, nem igazán komoly.
> Hisz, csak mintegy 400-500 milliárdról szól ....
> Amit, ha bukunk is végül, nem dönti romba az országot!

Csak a forintot.

> A fenti 2:9 arányra, szerintem nyugodtan lehet mondani, hogy kötözködés,
> zsarolás, szívatás az unió (és lobbijai) részéről.

Rosszul látod. Az unió emberei próbálják a fejükbe verni ezeknek a
f*szoknak, hogy vegyék má' észre magukat. De nem...