[elektro-etc] vám kérdés

[charles hoss]

2012/4/23 Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>:
> Ha a karót azért verte le, hogy ahhoz kösse a kosarat, amíg megfonja neked,
> akkor igen.
> Dexter írta, hogy a Jeep-hez nem vámolták a konszert. Téved, hozzáírjak a
> kocsijához, persze nem minden kocsihoz a teljes árat, hanem kocsikra
> leosztva. De bizony a vám (a kocsi ára) része a vezérigazgató titkárnőjének
> az Erzsébet-kártyája is.

nem egeszen . az autot eloallitja a ceg es azt megveszem .
ebben benne van minden . nincs kulon kiszamlazva az hogy mondjuk a
muszerfal ontomintaja elettartamanak 1:1000-e a jeep resze .
ha kulon kiszamlazzak , akkor ezt a szamlat elvileg be kellene mutatni
es erre vamot , afat fizetni ha behozza az orszagba .
de nem hozza be .
a termeknek nem resze - az en szemleletem szerint . a termek ara a
termek eloallitasi koltsege - es ezt a ceg beleszamolta a szamlaba .
az hogy a cegnek beruhaznia , fejleszteni kell a gyartashoz ,
szerszamot gyartani - az egy kulon alku kerdese - hiszen a szerszam
nelkul el sem tudnak vegezni a munkat - amig nem hozza be a szerszamot
, addig ez nagyon hatareset hogy etikus-e vamot fizettetni ra . vagy
ha o beszopta es igy jart , akkor ha en is gyartatok mondjuk ilyet ,
akkor nekem is ki kell majd fizetni - neki pedig visszateritik ?
ertem hogy szolgaltatas importja - de ez itt nem tunik esszerunek igy
szemlelni ha nem lesz a birtokaban a szerszam es nem hozza be .

bye
dexter