[elektro-etc] Most keresik SP lemondo nyilatkozataban a hibakat

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> mert a cim nem az ovek . adomanyozzak , egy eljarasban - de a cim nem
> az oveke . olyan mintha mondjuk muszaki vizsgan vennel reszt , kapnal

Na jó, de a bíróságé sem! Szóval egy ilyen tulajdonjoggal nem lehet ebben a 
témában előhozakodni.

Különben beismerem, nem tudom, mi lenne a jó eljárás, csak úgy érzem, hogy az 
egyetem helyesen járt el. Ők tudják megítélni, van hozzá szakértelmük, nem a 
bíróság. Hacsaknem valami polgári jogi kérdést faragnának a dologból. 
Büntetőjogilag a téma szerintem teljesen elavult.

> a doktori cim egy allami , sot vilag szinten kulonfele kriteriumokkal
> meghatarozott cim . ha erre jogosult hivatal kiadja , az nem az
> jelenti hogy barmit megtehet vele .

Amit most megtettek, az nem bármi, és nem bármilyen ötlettől vezérelve. Tudható, 
hogy nem csak az történt, hogy vizsgáltatták nagyítóval, megegyeztek egy 
szobában, aztán egy közülük mikrofon elé állt, és kimondta a tutit, hanem valami 
kemény indoklás is létrejött, amit utólag a nemzetközi akárki, akiknek fontos, 
hogy van-e vagy nincs az illetőnek doktorátusa, tud tájékozódni. Ennek megfelelő 
lehet a felelősség is, amivel összeállították azt az anyagot, amiben a 
visszavonást indokolták.

hjozsi