[elektro-etc] Most keresik SP lemondo nyilatkozataban a hibakat

[charles hoss]

2012/4/1 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> charles hoss wrote:
>
>>> Hát erre nem vennék mérget.
>>
>>
>> a birosagon kivul ki mas ? a dontes egyetemi jogkor - a megadasig . a
>> felulvizsgalat mar ... szerintem nem az .
>
>
> Természetesen nem ismerem a vonatkozó jogszabályokat, de az evidens, hogy
> elévült esetekkel a bíróság nem fog foglalkozni. Legyen az csalás,
> okirathamisítás, plágium (lopás), mind-mind elévült már.
>
> Ellenben az egyetem a saját érdekében simán megteheti. Ez nem
> büntetőeljárás. Itt megáll szerintem az, amit az ökörköri hasonlattal írtam.
> Miért ne vonhatna vissza egy zárt társulat egy saját címet az arra szerintük
> érdemtelentől?

mert a cim nem az ovek . adomanyozzak , egy eljarasban - de a cim nem
az oveke . olyan mintha mondjuk muszaki vizsgan vennel reszt , kapnal
rendszamot - es amikor kiderul hogy az ugyintezo droid hulye volt es
elirta az alvazszamodat , akkor visszamenoleg bejelentenek hogy az
elmult tiz evben hamis adatokon alapulo vizsgad volt , a kotelezo
biztositas ervenytelen stb . nem johet utanad az a droid - a hatosag
igen .

a doktori cim egy allami , sot vilag szinten kulonfele kriteriumokkal
meghatarozott cim . ha erre jogosult hivatal kiadja , az nem az
jelenti hogy barmit megtehet vele .
lehet hogy a PhD egy nulla kis fika egyesek szerint - de meghatarozott
feladatokat kell elvegezni ahhoz hogy megkapja - nem csak egy betores
, hanem konzulens , temavezeto , biralat , ellenorzes , vedes stb -
nem egy "megbotlok oszt lesz kategoria" .

bye
dexter