[elektro-etc] Ez is fájni fog...

[Acs Gabor]

Minden egyes számlát és minden mást lefénymásolsz és csak azt adod a 
könyvelőnek?


Gábor

2011.10.17. 10:43 keltezéssel, Kovács József írta:
>
>> Ezeket elvileg be lehetett volna szerezni masolatban utolag, csak 
>> eppen erre
>> nem volt eleg az ido, es azt is lassuk be, hogy 2-3 ev tavlatabol arra
>> sem egyszeru visszaemlekezni, hogy kitol es milyen szamlat kellene
>> egyaltalan kikerni, ha ugyan meg letezik a ceg es van kitol.
>
> Miért nem lehet tudni?! Szervezés kérdése csak.
>
> Az analitika (ha van ugye) szépen listázza, hogy
> kitől, mikor, milyen számla is lett befogadva.
>
> Én most is megtudom mondani percek alatt, hogy
> mondjuk 1993.-ban kitől-mit fogadtunk be...
>
> - kérek listát a könyveléstől (mert ők IS archiválták a listát)
> - előkeresem a saját archívumomból a padlásról a listát
>
> Igen, KÉT helyen van meg a teljes analitika... 1991-től!
> Az eredeti bizonylat persze már csak nálam van meg.
>
> A könyvelő MINDIG másolatból könyvel és nála
> azok vannak meg másolatban, amik MÉG NEM ÉVÜLTEK EL!
>
> Most éppen a 2004-2011 anyaga.
>
> HA valami érné a még nem elévült eredetit, akkor
> - azonnal, sk. felvett jegyzőkönyv másolat küldéssel jelezném a NAV-nak
> - van másolat, máshol,  ami azért elég jó bizonyító erejű
> - a lista+másolat alapján lehet próbálkozni az újra beszerzéssel
>
> A könyvelő szoftvernek pedig, ugyebár 8 évig (asszem most ennyi éppen)
> kell tudni újra produkálnia az eredetileg bevitt könyvelési adatokat!
>
> Szóval, én nem nagyon hiszek
> "az ártatlan vállalkozó  bizonylatait végzetes baj érte"
> c. mesében :-)
>
> Minimális gondossággal, ez kb. kizárt ...
>
>
> KJ
>
>
>> Andy
>
>
> _____________ NOD32 6534 (20111011) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>