[elektro-etc] CHF mizéria -> MNB

[Acs Gabor]

Na egy kis adalék a témakörhöz. Az Index mai cikke hivatkozik az MNB 
elemzésére, érdemes beleolvasni
< 
http://www.mnb.hu/Root/Dokumentumtar/MNB/Kiadvanyok/mnbhu_stabil/mnbhu-stabjel-201011-folder/Jelentes_a_penzugyi_stabilitasrol_2010_november.pdf 
 >

"a közelítő számítások arra utalnak, hogy a hitelintézetek a
válság kitörése óta a forrás- és kockázati költségeik emelkedését
meghaladó módon terhelték a svájci frank alapú jelzáloghitel-
adósokat. 2008 szeptembere óta ezeknél a termékeknél
az átlagos hiteldíj 7,1 százalékról 2009 júniusára
8,1-8,2 százalék körüli szintre emelkedett, és azóta lényegében
nem is csökkent vissza (kb. +100-110 bázispont).
Ugyanezen időszak alatt a svájci frank referenciakamata (a 3
hónapos CHF-libor) 2,8-2,9 százalékos értékről tartósan
0,2 százalék alá esett (–260-270 bázispont). a svájci frank
alapkamata és a svájci frank jelzáloghitelek közötti olló
tehát összességében mintegy 360-380 bázisponttal nyílt. ezt
a forrás- és kockázati költségek emelkedése ilyen mértékben
az időszak nagy részében nem indokolta"

"a bankok a válság utáni időszak nagy részében még az emelkedő
forrás- és kockázati költségeket figyelembe véve is
magasabb profitmarzsot realizáltak a svájci frank alapú jelzáloghiteleken,
mint 2008 októbere előtt."

"a régió többi országában sem nőttek a hazaihoz hasonló
mértékben a lakossági (deviza)adósok terhei."

"míg
lengyelországban és magyarországon a svájci frank alapú
lakáshitelek árai összhangban voltak a válság előtt, addig a
fennálló állományra az ügyfelek által fizetett kamatok
között mostanra több mint 3 százalékpontos különbség jött
létre, amit nem indokolhat az országkockázati különbség"


Mindennek eredményeképpen, amit már az Index-es cikk tesz hozzá:
"Ezért Lengyelországban egy 2007-ben felvett CHF-hitel törlesztőrészlete 
2010-ben átlagosan csak 8%-kal volt magasabb mint a hitelfelvételkor, 
míg Magyarországon a növekedés közel 50%-os volt (miközben mind a zloty, 
mind a forint átlagárfolyama kb. 30-30%-kal gyengült a frankéhoz képest)."


Szóval én egyáltalán nem fogom sajnálni a bankokat, akármit is csinálnak 
velük.

Csak még egy megjegyzés: kivetették a különadót a bankokra, amit a cikk 
azzal is indokol, hogy a bankok inkorrektek voltak az ügyfeleikkel. 
Csakhogy ezt a különadót nem forgatták vissza az átvert ügyfeleknek, 
hanem bement a nagy közösbe. Most pedig szintén a bankok szemét 
viselkedése miatt lehet indokolni a 180-as előtörlesztést.
Csakhogy ennek az egésznek az eredménye, hogy az ügyfelek gazdagabb, 
hitelképesebb pár százaléka most kap egy jó nagy kompenzációt, a sok 
csóró, akinek a bank a vérét szívja, nem részesül egyik esetben sem a 
jóból, csak a szívásból. Úgyhogy azzal együtt, hogy a kormány jól 
odacsap, és a bank x százmilliárdos -láthatóan- extraprofitját 
visszaveszi, azt nem egyenlően osztja szét a megkárosítottak között, 
sőt, közvetetten a csórókat még jobban megterheli.


Gábor

2011.09.09. 12:58 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Ez a hír megvolt?
> "Egyösszegű végtörlesztés esetén a devizahitelesek mentésére szolgáló 
> korábbi csomagban rögzített 180 forintos frank- és 250 forintos euró 
> árfolyamon kell biztosítaniuk a bankoknak a hitelből való kiszállást, 
> minden ezzel kapcsolatos költség őket terheli – ezt a javaslatot 
> jelentette be Lázár János a Fidesz frakcióvezetője a kormánypártok 
> kétnapos frakcióülése után Hajdúszoboszlón."
>
> "nagyjából a bejelentést követően további meredek esés mutatkozott: az 
> euró ára 280 forint fölé, a svájci franké ezzel 230 forint fölé 
> emelkedett, az OTP pedig 6 százalék feletti esésben van. Az ugyancsak 
> érintett kisebb bank, az FHB 3,4 százalékot esett."
>
> Nagy show lesz...
>
>
> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 6433 (20110903) Inform�ci� _____________
>
> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>