[elektro-etc] Elektroauto

[charles.hoss]

Az amugy is jo lenne. Nemetek bezartak az eromuveiket , a svajciak is megijedtek hogy a cunami elonti az eromuveiket - atomeromuvet epiteni nulla kornyezeti hatas melletti teljes energiafuggetlenseget jelentene - persze ez senkinek sem erdeke rajtunk kivul , igy aztan a politikusainknak nem fogja egyetlen lobbi sem elmagyarazni hogy miert lenne jo - a greenpeace ellene van - ki szolna erte ?

Bye
dexter

Sent from my HTC

-----Original Message-----
From: Friedrich Gábor <igazifido at t-online.hu>
Sent: Monday, October 03, 2011 8:40
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] Elektroauto

A napokban volt Mindentudás egyetemén egy energetikai mérnök eloadása, 
szerinte ha a magyarországi autók 10%-a elektromos lenne, kellene építeni 
még 2 paksi eromuvet a szükséges energiaellátáshoz.
üdv
Fidó



Karoly Kovacs wrote:
> Assunk mar elo egy frissebb gumicsontot, mint a TDI! :)))
>
> Elgondolkoztam a kovetkezo ket kerdesem, es vitainditonak szanom.
> Egyre tobb gyar dobja piacra (vagy fogja a kozeljovoben) a tisztan
> elektronyos autojat.
>
> 1. Szerintetek mennyit "esznek" ezek az autok? Magyarul: hogyan lehet
> merni, vagy van-e mar egyaltalan ertekelheto adat (a markecingduman
> kivul!) arrol, hogy mennyivel dobjak meg ezek a haztartasi
> villanyszamlat?
> 2. Mert hogy termeszetesen megdobjak, ez fizikai teny. Es itt jon a
> masodik gondolat ill. kerdes. Ha tegyuk fol, uszkve 5-10 even belul
> elszaporodnak ezek a villanyautok, melyik kormany lesz olyan bolond,
> hogy nem talal ki valami vaskos adot rajuk? Hisz az allam elesik
> boduletes mennyisegu, eddig a fosszilis uzemanyagokbol befolyt adotol.
> Akkor majd hogy lesz ellenorizve, hogy a haztartasi aramot mire
> hasznalod, vilagitasra, vagy az auto toltesere?
> Es igy tovabb, n db kerdes folvetheto.
>
> Karoly