[elektro-etc] zoldaram
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Sat Oct 1 17:58:33 CEST 2011
Skandar Graun wrote:
> 230V 50Hz--- ugyanúgy, mint a fosszilis... vagyis a drótvégen ugyanaz
> jön ki.
>
> Egyébként valahol igaza van Trebitschnek. Pont az a buktató, hogy a
> termelés és az arány pillanatnyi, a fogyasztás ugyanúgy, aztán a
> számlázás jócskán utólagos.
Ettől még nincs igaza.
A konkrét ügymenetet természetesen nem ismerem.
> Ha te, mint zöldáramos, betolsz 2 GW-ot épp, de a vevőid 3 GW-ot
> kérnek, ezt hol tudod kimutatni egy hónappal később?
Vedd azt azért figyelembe, hogy mindig minden mérve van. Én pl átalányt fizetek.
A számlázásnál ez nem probléma.
Szóval, ha éves szinten vesszük (elszámoló számlák készülnek pl), akkor
végeredményben a vízerőműre szavazó pont annyit fog fizetni (energiadíjat
mondjuk), amennyit a vízerőmű kap, és annyit is fog fogyasztani, amennyit az
termel.
El tudod képzelni, hogy pl a paksi erőmű szivességből letermel úgy 10-20%-kal
többet úgy, hogy annak az árát a vízerőmű kapja? Mert én nem.
A szolgáltatónak lehet, hogy van valami alaptőke kötelezettsége, mint pl a
bankoknak. Egyfajta pufferként is működhet. Vesz a vízerőműtől x GWh áramot,
amit az a megadott ütemezés szerint kell teljesítsen. Aztán ezt eladja a
fogyasztóknak ennél nehezebben prognosztizálható ütemben, szóval lehet, hogy év
végén a nyakán marad valamennyi megvett áram, de az is lehet, hogy hiánya lesz.
De persze vesz áramot mástól is. Ha a valamilyen elszámolási határnál az
egyenleg nem stimmel (ez simán előállhat), akkor kell legyenek rá szabályok,
hogy ezt hogy kell korrigálni.
Egy biztos: olyat tuti nem tehet meg, hogy megveszi az ócsó áramot pakstól pl,
és eladja drágán, mint zöldáramot. Márpedig ez, hogy hantáznak, ezt tételezi
fel, tehát hogy szándékosan átverik a fogyasztót. Meglepne, ha ennek a
kivédésére nem lennének egészen konkrét mérések, könyvelések, ellenőrzések,
szabályok.
> Az egyetlen valamennyire korrekt megoldás, ha átlagot számolsz és
> kissé többet tolsz be.
Nem, biztos nem ez a kortekt megoldás. Nem lehet többet beletolni, mint amennyit
elfogyasztanak. Az erőművel - alaphelyzetben - mindig pontosan annyit nyomnak a
hálózatba, amennyit a fogyasztók elfogyasztanak.
> Valamint nagy kérdés, mennyire lózung a zöldenergia, vagyis az extra
> pénzből utána mennyi megy a megújuló erőművek fejlesztésére.
Maga a zöldenergia, ha pl szél-, víz-, nap-, vagy más efféle erőműből származik,
az biztos létezik. A definíciója (ha jól tudom) az, hogy nem fosszilis eredetű.
Más kérdés, hogy pl az energiafű, energiaerdő és társai nem szennyezik-e mégis a
környezetet mással, ha CO2-vel összességében nem is.
Valszeg a zöldenergia előállítása jelenlet nálunk összességében drágább. Ezért
lehet, hogy a lakosság lelkiismeretére próbálnak apellálni. Ha csalás van benne,
azt a törvények erejénél fogva el kell, és el is lehet kapni.
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list