[elektro-etc] Allatkert

[Xorn]

2011/6/21 gyapo <gyapo at freemail.hu>:
>> Hol olvastal benne ilyet?
>
> Valaki mar valaszolt helyettem.
> Nem az a bajom vele, hogy a bunt buntetni kell, hanem hogy idiota modon
> reflektalja a bunt, ugyanazzal bunteti. Ez nekem inkabb a bosszu
> kategoriaja, az meg egy primitiv dolog.
> A buntetesnek a tarsadalom szamara hasznosnak kell lenni, es ha valakit, aki
> egy evezovel hatbacsap egy embert csak egy evezocsapasra itelnek, az
> egyaltalan nem biztositja, hogy a jovoben ne kovesse el.
> Mivel mar azt is tudjuk, hogy a civilizalt vilagban elterjedt bortonbuntetes
> hatekonysaga is rettentoen kicsi nalunk, marad az eletfogytig elzaras.
> Aktualis: Stohl ugy. Be kellene ultetni egy autoba es nekihajtani, hogy
> atelje o is azt, amit a tobbi serult? Marhasag.
> Ha becsukjak 2 ev 4 honapra esetleg Kecskemetre, es tenyleg par honap utan
> kijarhat a szinhazba dolgozni, az milyen buntetes? Mennyire biztositja, hogy
> ne legyen bunismetles olyantol, aki mar most is ismetelt? Semennyire. Jogsi
> orokre elvetel elso probanak jo, de valojaban az elzaras biztositja a
> tarsadalom szamara, hogy ne legyenek olyanok az utakon, akik reszegen es
> bedrogozva vezetnek.

Kellene egy exponencialis szorzo, amit a tobbedik esetnel
automatikusan hozzatesznek az eppen kirott bunteteshez. Kapjon mindig
csak 3 honap letoltendot, csak a szorzo legyen mindig ketto megfelelo
hatvanya. Par probalkozas utan rarohad a muanyag lakat a kaptarban...

Best regards,
Andy