[elektro-etc] Gephiba? Halozati hiba? Szoffer hiba? Egyeb?

[Karoly Czovek]

sima ATX tapot eszik ;)



On Jun 8, 2011, at 12:08 PM, Karoly Kovacs wrote:

> > egyébként meg ha nas akkor én erre pályázom
> En meg nem, mert nem akarok ra penzt kolteni, amikor itt pihegnek a kulonfele cuccok a fiokban.
> Na meg egy jo alaplappal (ugy ertem, hogy rendesen mukodo alaplappal) a Freenas is nagyon ott van am a szeren!
> 
> Az atomos alaplap esetleg meggondolando valoban, de azert ahhoz ugye kell meg mamoar is, na meg tap is.
> 
> Karoly
> 
> On 08.06.2011 11:31, Fekete Róbert wrote:
>> már vettem párat igaz nem tud 2 winyót alapból de van benne mini pcie foglalat igaz a wifikari birtokolja
>> 
>> foxconn nettop-nT535
>> http://www.foxconnchannel.com/product/Barebones/NT535/index.html
>> 
>> elég jól hasít xp vel is meg ubuntuval is
>> csendes van rajta hdmi kimenet is, meg marék usb
>> 
>> egyébként meg ha nas
>> akkor én erre pályázom
>> http://www.lejatszo.hu/?oldal=termek&termid=863
>> van lehetőség hogy hasonló eszköz vebes motyóját meglesd
>> ezek szinte mindenre gondoltak , mondjuk ebbe még winyók kellenek
>> de akkor is nagyon ott van a szeren
>> 
>> 
>> 
>> 2011-06-08 11:17 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>> en is erre jutottam. megeri kolteni korrekt cuccra, mert kulonben egy ev alatt
>>> megeszi a villanyon amit sporoltal.
>>> 
>>> 40W fogyasztaskulonbseg 7/24 uzemben evi 18ezer forint ma itthon.
>>> 
>>> vajk
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ________________________________
>>> From: Karoly Czovek<info at kodollak.hu>
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Sent: Wed, 8 June, 2011 11:00:25
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Gephiba? Halozati hiba? Szoffer hiba? Egyeb?
>>> 
>>> ellenben az atomos lap zabal kb 20W aztan csokolom, raaggatod a vinyokat es
>>> szoljon....
>>> vilalnyszamlan piszokhamar bejon...
>>> 
>>> On Jun 8, 2011, at 10:32 AM, Karoly Kovacs wrote:
>>> 
>>>> Persze, ez a radikalis megoldas, csak hat amikor az embernek vannak a
>>>> sublotfiokban ilyen elfekvo keszletei, nyilvan nem akar penzt kidobni. :)))
>>>> 
>>>> Komolyan: a Freenas olyan kis hardware igenyu, hogy szinte barmely regebbi
>>>> Pentiumos alaplap jo hozza, ezert is volt eddig egy 733Megas Compaq hasznalatban
>>>> NAS-kent, csak hat most elromlott, es gondoltam, sporoljunk az energiaval is,
>>>> igy egy masik elfekvo 800MHz-es Siemens alaplapom helyett kiprobaltam ezt a kis
>>>> fogyasztasu mini itx-et, de ugy latszik, ez tenyleg beteges.
>>>> Kar, mert csak a felet fogyasztja, mint a 800-as Siemens.
>>>> 
>>>> Karoly
>>>> 
>>>> On 08.06.2011 10:22, Karoly Czovek wrote:
>>>>> vegyel vmi random atomos lapot, 50EUR kornyeke itthon is...
>>>>> 
>>>>> On Jun 8, 2011, at 10:20 AM, Karoly Kovacs wrote:
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>> Lehet, mert ez a Via Epia Nehemiah alaplap mar a kezdetektol fogva mindig
>>>>>> docogott valahol.
>>>>>> Hol ez nem volt jo neki, hol az, ezert is volt nalam a sublotfiokban.
>>>>>> Jol rafaztam vele, mert annak idejen, amikor vettem, meg eleg szep ara volt.
>>>>>> :(((
>>>>>> 
>>>>>> A valtozatossag kedveert epp az elobb ujraboot-olta magat. :)))
>>>>>> 
>>>>>> Karoly
>>>>>> 
>>>>>> On 08.06.2011 10:16, Karoly Czovek wrote:
>>>>>> 
>>>>>>> inkabb szar halokartya driver, ha a force 100TX -et nem erti...
>>>>>>> 
>>>>>>> On Jun 8, 2011, at 10:12 AM, Karoly Kovacs wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>>> Ujabb boot, es megint jo.
>>>>>>>> A fene se erti ezt. :(((
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Lassan mar kezdek valami kontakthibara gyanakodni (viszont akkor valami hibas
>>>>>>>> csomagoknak is jelentkezni kellene, nem?).
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Karoly
>>>>>>>> 
>>>>>>>> On 08.06.2011 10:03, Karoly Kovacs wrote:
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Ugy tunik, korai volt az orom, most megint 1 MBps lett az ujabb boot-olas utan.
>>>>>>>>> :(((
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Karoly
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> On 08.06.2011 09:24, Karoly Kovacs wrote:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Kiprobaltam, beallitottam "automatic" helyett "100baseTX"-re, most ugy tunik,
>>>>>>>>>> jo lett.
>>>>>>>>>> Persze ezt csak hosszabb ido utan tudom eldonteni, hisz amint irtam, minden
>>>>>>>>>> boot-olaskor mas-mas eredmenyt hozott.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Koszi:
>>>>>>>>>> Karoly
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> On 08.06.2011 08:45, Dukai Zoltan wrote:
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Altalaban kezzel is be lehet allitani az interface-t, hogy fix 100as
>>>>>>>>>>> sebessegen menjen, ne keressenek kozos nevezot a vegpontok. Ezt
>>>>>>>>>>> probaltad?
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 2011/6/8 Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>:
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Persze. En is ugy gondolom, hogy 100mbps es 10mbps akar lenni.
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> (A multkoriban felvetodott itt egy hasonlo, net sebesseges szal valaki
>>>>>>>>>>>> altal, akkor meg a jo gepem volt, fel is tettem Nektek a kerdest, hogy
>>>>> az
>>>>>>>>>>>> altalam akkor mert 8MBps jonak szamit-e, es akkor azt irtatok, hogy
>>>>>>> 100Mbps
>>>>>>>>>>>> eseten jo a 8MBps atviteli sebesseg.)
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> A ledekrol most nem tudok referalni, mert most epp "jo" a sebesseg. Majd
>>>>>>> ha
>>>>>>>>>>>> egyszer rossz lesz, akkor tudom megnezni.
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>> 
>> 
>> 
> 
>