[elektro-etc] Rodolfo kopenye alol bujnak elo a "csontvazak"

[jhidvegi]

charles hoss wrote:
> Igen - az a vagyonado tipikus peldaja - mert nem fugg a hasznalattol
> - tehat nem lehet az eszkozzel igenybevett szolgaltatas
> ellenertekenek tekinteni - ugyanakkor a teherviselokepessegnek sem
> merteke , mert egy x loeros motor es egy x loeros auto ara
> koszonoviszonban sincs egymassal

Mert a teherviseloképesség és a lóero csak laza kapcsolatban, statisztikusan 
függ össze. Nyilvánvaló, hogy ugyanolyan motiváltságú emberek eltéro anyagi 
erovel eltéro lóereju masinát vesznek. Az nyilván nincs benne a pakliban, hogy a 
motiváltság is lehet eltéro, tehát két egyforma jövedelmubol az egyik nem is 
akar autót venni (egyik véglet), a másik meg minden jövedelmét arra költi, hogy 
neki egy mittudomén milyen szuper autója legyen.

Ugyanez a motiváltság nincs figyelembevéve a motoroknál sem. Motort nem az vesz, 
akinek muszáj télen-nyáron közlekednie, hanem aki motorozni akar. (Kivéve a 
postát, ami az alkalmazottaknak hegyi terepre biztos vesz motort, síkra tán 
bicilit sem. :-) )

> A hasznalatuk vegkepp elter es ez igy egy vicc .

Nem vicc, pont az elso mondatodat olvasd el: ez egy vagyonadó, és kész. Aki nem 
használja, ne vegye meg, ha nem akar adót fizetni. Valóban járható út autónál, 
hogy ha igen ritkán kell, akkor nem kell megvenni, hanem kölcsönözni kell. Van 
már olyan kölcsönzo, amelyik kihozza, és értejön.

hjozsi